Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 5. Daire

E. 2024/8238K. 2024/2278025 Aralık 2024

"...Mahkemesi'nin ... tarih, E:... ve K:... sayılı dosyasında davacı hakkında "Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasında FETÖ silahlı terör örgütü soruşturması kapsamında ele geçirilen Micro SD kartın incelenmesi sonrasında tanzim edilen veri inceleme raporunda sanığın SC olarak fişlemesinin yapıldığının anlaşıldığı, söz konusu SC tabirinin yine aynı rapor uyarınca 17-25..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/14416K. 2024/2277825 Aralık 2024

"...kapsamında ele geçirilen micro SD kartta KOM Daire Bakanlığınca yapılan incelemede, emniyet mahrem yapılanması kapsamında Emniyet Genel Müdürlüğü personelinin FETÖ/PDY üyeleri tarafından fişlendiği ve personelin örgütle bağının derecelendirildiği, buna göre davacının örgüt evlerinde kalmadığı ve sohbetlere katılmadığı, örgüte himmet adı altında mali anlamda destek sağlamadığı, 2015 yılından..."

Danıştay 13. Daire

E. 2021/3842K. 2024/583925 Aralık 2024

"...reddedildiği, bu kararın da temyiz incelemesi neticesinde Yargıtay...Hukuk Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, iflasın açılması ile birlikte iflasa ilişkin işlemlerin başlatıldığı ve iflas tasfiye işlemlerinin... İcra Müdürlüğünün E:...sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, <br>Her ne kadar şirket hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş ise de şirket..."

Danıştay 13. Daire

E. 2021/3855K. 2024/590025 Aralık 2024

"...söz konusu kararın yalnız sonucu itibarıyla değil gerekçesi itibarıyla da değerlendirmesi ve uygulaması gerektiği, ancak davalı idarece davacı şirket yönünden azami ücret tarifesi yükümlülüğüne dokunulmadığı, bu durumun gerekçesinin de Danıştay kararlarında yer alan “Kanun’da aranan koşulların yerine getirilmesi zorunluluğu bulunmadan, doğrudan imtiyaz sözleşmesinin verdiği yetkiden hareketle..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/11090K. 2024/2277925 Aralık 2024

"...yer olmadığı kararı mevcut olduğu, yine dosya içerisinde belirtilen ceza soruşturması haricinde başkaca adli soruşturmasının bulunmaması, ByLock adlı programın kullanıcıları arasında yer almaması, Bank Asya'da hesap artışının bulunmaması, aleyhine ifade veren bir şahsın ifadesi dışında başka tanığın bulunmaması, bahsedilen telefon görüşmelerinin örgütsel amaçla gerçekleştiğine ilişkin somut..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/19998K. 2024/2269625 Aralık 2024

"...görevinden çıkarıldığı tarihten idareye başvurduğu 16/05/2022 tarihi arasında mahrum kaldığı aylıklarının toplam tutarının 136.989,07 TL olduğu, davacının bu dönemde elde ettiği gelirin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu durumda dava konusu işlemin iptaline, davacının mahrum kaldığı parasal haklarının toplam tutarı olan 136.989,07 TL'nin idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal..."

Danıştay 5. Daire

E. 2022/6445K. 2024/2266925 Aralık 2024

"...cezalandırılmasına hükmedildiği, öte yandan davacı hakkında başlatılan idari soruşturma neticesinde maarif müfettişleri tarafından düzenlenen raporda, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üyeliği, mensubiyeti ve irtibatı olduğunun değerlendirildiği belirtilerek, kamu görevinden çıkarılmasının teklif edildiği, davacının,..."

Danıştay 12. Daire

E. 2024/4385K. 2024/593125 Aralık 2024

"...malullük aylığı almaya hak kazandıkları tarihle sınırlandırıldığı ve bu halde sadece aylığa hak kazanmanın yeterli olduğu, ayrıca aylığın bağlanmasının şart koşulmadığının görüldüğü; somut olayda, özelleştirme uygulaması sonucunda idari destek görevlisi olarak sözleşmeli pozisyonda istihdam edilen davacının, 03/03/2023 tarihinde yürürlüğe giren 7438 sayılı Kanun uyarınca yaşlılık aylığı almaya..."

Danıştay 12. Daire

E. 2024/4912K. 2024/593225 Aralık 2024

"...aylığın bağlanmasının şart koşulmadığının görüldüğü; somut olayda, özelleştirme uygulaması sonucunda idari destek görevlisi olarak sözleşmeli pozisyonda istihdam edilen davacının, 03/03/2023 tarihinde yürürlüğe giren 7438 sayılı Kanun uyarınca yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının Soma Sosyal Güvenlik Merkezinin yazısı ve eki belgelerden anlaşıldığı, bu durumda; davalı idarede idari destek..."

Danıştay 12. Daire

E. 2024/4382K. 2024/593325 Aralık 2024

"...aylığı almaya hak kazandıkları tarihle sınırlandırıldığı ve bu halde sadece aylığa hak kazanmanın yeterli olduğu, ayrıca aylığın bağlanmasının şart koşulmadığının görüldüğü; somut olayda, özelleştirme uygulaması sonucunda idari destek görevlisi olarak sözleşmeli pozisyonda istihdam edilen davacının, 03/03/2023 tarihinde yürürlüğe giren 7438 sayılı Kanun uyarınca yaşlılık aylığı almaya hak..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum