Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1145K. 2024/169826 Aralık 2024

"...yaya olan davacının ağır derecede yaralandığını, bilincini kaybettiğini, halen de tam olarak bilincinin yerine gelmediğini, kızının kendisine vasi olarak atandığını, müvekkiline son olarak parkinson teşhisi konulduğunu, kafa travmasına bağlı gerçekleşen bu hastalığın kaza sonucu oluştuğunu düşündüklerini, müvekkilinin kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalı ...'ın asli kusurlu, diğer..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2288K. 2024/799726 Aralık 2024

"...taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, "6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 193 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların ..., ..., ...' in, 194 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise ..., ... ve ...'in fiili kullanımında bulunduğu" şerhi yazılarak, tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. <br>Davacı ..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/6063K. 2024/800226 Aralık 2024

"...ve dava konusu taşınmazda 5831 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi ile eklenen Ek-4 üncü maddesi kapsamında güncelleme çalışmasının yapılıp yapılmadığının tereddüde mahal bırakmayan, çelişkinin sebebini de giderecek şekilde açıklanması, güncelleme çalışması yapılmış ise tüm evrakı müspitelerinin gönderilmesinin istenmesi ve yazı cevabının dosyasına konulması, <br>Bundan sonra karar düzeltme..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/3199K. 2024/803526 Aralık 2024

"...belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>K A R A R <br>Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 21.08.1964 tarihinde ilan edilen tesis kadastrosu çalışması ile 21.10.2005 tarihinde ilan edilmek suretiyle yasal süresi sonunda kesinleşen 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu ve 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulama çalışmaları bulunmaktadır."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/3332K. 2024/800626 Aralık 2024

"...beri ...'in kullanımında bulunduğu" belirtilerek, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın bir bölümü yönünden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak bu bölümün adına kayıtlı komşu 200 ada 35 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle adına tescilini istemiştir. Yargılama sırasında Hazine, davaya dahil edilmiştir."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/3323K. 2024/800526 Aralık 2024

"...2738,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz edinme sütununda, "Osman oğlu ...'ın kullanımında bulunduğu" belirtilerek, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. <br>Davacılar dava dilekçesinde; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ve taşınmazı ağıl olarak kullandıkları iddiasıyla adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında Hazine, davaya dahil edilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/711K. 2024/120826 Aralık 2024

"...28.02.2025 tarihli,...seri no’lu 150.000 TL bedelli, <br>4)...Türk Beyazıt şubesinden 31.03.2025 tarihli, ...seri no’lu 150.000 TL bedelli, olmak üzere toplam değeri 550.000 TL olan 4 adet çek kaybolmuştur. <br>Bu sebeple, müvekkilin alacağını temsil eden ancak kaybedilen çeklerin iptali ve tedbir olarak ödeme yasağı konulması için mahkemeye başvurmak zorunlu hale gelmiştir. <br>Öncelikle..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/727K. 2024/119826 Aralık 2024

"...bulunduğunu, fazlaya dair hakları sakla kalmak üzere, HMK 107 uyarınca Sayın Mahkemece toplanacak deliller nazara alınarak, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan şimdilik; 500,00.-TL (KDV Dahil) hasar bedeli hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/977K. 2024/120126 Aralık 2024

"...tanzim,29.01.2019 vade tarihli kambiyo senedinde senedi tanzim eden borçlu olup, ...'in ise senedi vermiş olduğu alacaklı ve lehdar olduğunu,...'in bilahare bu senedi müvekkili firmaya ciro ettiğini, ancak senet bedeli ödenmeyince müvekkili firma tarafından her iki borçluya karşı icra takibine konu edildiğini, Davacının işbu senet bedelini lehdar ...’e ödediğini iddia ettiğini, müvekkilinin..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum