Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu göz hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Ranihizumab veya aflibersept etkin maddeli Eylea ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda bulunmuş ise..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...vekilinin KEP adresine 28.05.2024 tarihinde ulaşmış, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 02.06.2024 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmış, temyiz isteminde bulunma süresinin son günü kurban bayramı tatili olması nedeniyle 20.06.2024 tarihine kadar uzamış, davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 21.06.2024 tarihinde UYAP üzerinden gönderilmiştir."
"KARAR <br>A. Katılan Kurum Vekilinin Temyiz Talebi Yönünden <br>Yargılama konusu hakaret suçunun, yalnızca gerçek kişilere karşı işlenen suçlardan olduğu, tüzel kişilerin bu suçun mağduru olamayacakları, suçtan doğrudan..."
"GEREKÇE <br>Sanık savunması, katılan ve mağdur beyanları, 27.07.2017 tarihli tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamıyla, sanığa atılı suçun unsurları itibarıyla oluştuğu ve haksız tahrikin uygulanma koşullarının somut olayda gerçekleşmediği, <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak..."
"Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3."
"...mukayeseli keşifte iş artışı olarak hesap edilip hak edişlerle bedelin yükleniciye ödendiğinin tespit edildiği, yüklenicinin davalı idareye borcunun 229.566,84 TL olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. <br>2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılar vekili ve davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>26.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamında, sanık hakkında paraya çevirme, erteleme ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması yönündeki Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>Dosya kapsamından yapılan incelemede; Mahkemece delillerin değerlendirilmesi yapılırken suçun katılanın muayenehane bölümünden çıktığı esnada işlendiğinin belirtildiği ve bu..."
"...dosyanın yukarıda belirtilen şekilde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 26.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>26.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Pmum nolu sayaca ait faturalardan Aralık 2020 - Ocak 2021 - Şubat 2021 dönemlerini ödemiş ancak Mart 2021 ve Nisan 2021 dönemlerine ait faturalarını ödemediğini, aynı adresteki ... Pmum nolu sayaç ve ... Pmum nolu sayaça ait tüketimler her dönem tek faturada düzenlenmiş olup bu sayaçlara ait faturaları son ödeme tarihleri geçmesine rağmen ödemediğini,..."
"...%32 oranında malul kaldığını, müvekkilinin mağduriyetinin ve maluliyet zararının giderilmesi için sigorta şirketinden ZMSS kapsamında alacağı olan maluliyet tazminat miktarının bilirkişi marifeti ile hesaplanarak müvekkile ödenmesi için dava yoluna gitme mecburiyeti hasıl olduğunu beyanla davanın Belirsiz Alacak Davası olarak kabulü ile maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm..."
"İli, ... ilçesi sayaçları yerel dağıtım firması olan ... ... (... Elektrik Dağıtım A.Ş.) tarafından okunduğunu, bu okumalara dair veriler ...'a bildirilmekte ve ...'tan müvekkili şirket tarafindan alınan veriler abonelik sözleşmesi ile belirlenen tarifeler uyarınca..."
"...ödeyeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, davalı tarafın Nisan 2019 dönemine kadar yukarıda belirtilen işletme bedelini müvekkili şirkete ait ...i'nde bulunan hesaba düzenli olarak ödediğini, bu tarihten sonra Mayıs 2019 itibariyle herhangi bir ödeme yapmadığını, davalının Ekim 2019 döneminde yine üzerine düşen elektrik faturasını da ödemediğini, ileri sürülen hususlara ilişkin olarak ilgili..."
"OLAY VE OLGULAR <br>Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay tarihinde sanık ...’in şantiye şefi sanık ...’un şirket yetkilisi olduğu, Ulusoy şirketine ait inşaat alanında, işçi ...'ın perde beton kalıbını çaktığı sırada 2."
"...nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE,26/12/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay tarihinde saat 20.40 sıralarında ölen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle Beşiktaş yönünden gelip Çırağan Caddesi üzerinden Ortaköy yönünde seyirle olay yeri trafik ışıklarının olduğu kavşağa geldiğinde, karşı yol bölümünden gelip "U" dönüşüne geçerek Ortaköy yönüne gitmek isteyen sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki ..."
"...düzenlemenin verdiği yetkiye dayanılarak; İlk derece mahkemesi hükmünün birinci ve ikinci bentleri çıkarılarak yerine ; <br>"1-Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna Muhalefet Etmek (madde 68) suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de yüklenen suç açısından sanığın kastı bulunmadığından Ceza Muhakemesi Kanununun 223/2-c maddesi gereğince sanığın BERAATİNE, <br>2-Sanık ..."