Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/5023K. 2024/948826 Aralık 2024

"...TL, 30.12.2015 tarihli banka havalesiyle 3.500.000,00 TL ve 10.05.2016 tarihli banka havalesiyle 750.000,00 TL ödeme yaptığını, buna ilişkin dekontları sunduklarını, bu dekontların bir kısmında ödemenin dava dışı ...Ltd. Şti.'nin hesabından yapıldığı gözüküyor ise de bu ödemelerin müvekkilinin senetten kaynaklı borcu için yapıldığını, nitekim bu hususun davalının da kabulünde olup belirtilen..."

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/5843K. 2024/945426 Aralık 2024

"...davacının babası ... arasında gayrimenkul satımına ilişkin bir anlaşmazlık bulunduğunu, senedin bu nedenle intikam almak amacıyla düzenlendiğini, alınan grafoloji raporlarına göre senedin sahte olduğunun ortaya çıktığını ileri sürerek müvekkilinin işbu senet nedeni ile borçlu olmadığının tespitine, davalının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesini istemiştir. <br>II."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/3325K. 2024/522526 Aralık 2024

"...talepte bulunamayacağı, davacının taleplerini davalı TC HP IE Sarl'e yöneltmesi gerektiği, davalı TC HP IE Sarl aleyhine açılan davanın davacı tarafça takipsiz bırakıldığı ve üç ay içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle davacının davalı TC HP İE Sarl hakkında açmış olduğu davanın açılmamış sayılmasına, davalı ... Machines Specıalıses BMS hakkında açmış olduğu davanın reddine karar verilmiştir."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/13591K. 2024/1414226 Aralık 2024

"...veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birim…” düzenlemesini, aynı Kanun’un 11. maddesi ise “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir."

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1464K. 2024/604626 Aralık 2024

"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Dosya içeriğine göre, davalıların kullanımındaki taşınmazlar değerlendirildiğinde davalı ... yönünden temyize konu edilen toplam miktar 227.117,29 TL, davalı ..."

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1584K. 2024/601826 Aralık 2024

"...arasında 1994 tarihli harici satış vaadi sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye göre davalıların murisinin hissedar olduğu Erek Mah., Gümbüşbaşı Mevkii, 26 parsel numaralı taşınmazın 458 m2'lik kısmının 175.000.000,00 TL bedel karşılığında davacıların murisi tarafından satın alındığını ve aynı tarihte taşınmazın zilyetliğinin müvekkillerinin murisine devredildiğini, sözleşmede, taşınmaz..."

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/4606K. 2024/601526 Aralık 2024

"...(eskisi 1096-1097-1098 nolu parseller) taşınmazlardaki davalılara ait tüm hak ve hisselerin müvekkiline devredilmesi için anlaştıklarını ve satış bedelinin elden alındığını, tapudaki işlemlerin ifası sırasında 145 ada, 5 No.lu parselin üzerinde “Kara yolları kamulaştırma şerhi” olduğu görüldüğünden tapudaki devir ve tescil işlemlerinin gerçekleştirilemediğini, alım-satımın sözleşmeye ve senede..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/996K. 2024/133826 Aralık 2024

"...ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. <br>Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/400K. 2024/133926 Aralık 2024

"...göndermek istediğini, ancak davalı kargı şirketinin yapılan sözleşmeye aykırı bir şekilde kargoyu ulaştıramadığın, kargo şirketinin internet sitesine yapılan kargo durumu sorgulamasında kargo durumunun kaydının "kayıp kargo" şeklinde girildiğini, müvekkilinin davalı şirketin internet sitesine şikayet başvurusu oluşturduğunu, kendisiyle irtibata geçilmesini talep ettiğini ancak müvekkili ile..."

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/4681K. 2024/602026 Aralık 2024

"...parselde bulunan ...Otel isimli taşınmazın davacılar ve davalının babaları ...Nadi ...'dan intikal ettiğini, dava konusu ...Otel'in miras bırakanın ölümünden sonra tüm mirasçıların onayı ile ...... ...'a yetki verilmek suretiyle ilgili tarafından 01.02.2017 tarihine kadar işletildiğini, bu tarihten sonra otelin kapandığını, davalı ...'ın ilgili yerlere müracatı ile davacıların bilgisi dışında..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum