Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene..."
"...ile kararda belirtilen gerekçelere göre kadın vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir . <br>2.Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı-karşı davacı kadın yararına takdir edilen maddî tazminat azdır."
"...<br>1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle davalı-karşı davacı erkeğin delil olarak dayandığı otel kayıtlarının Mahkemece celbedildiğinin ve dosya içerisinde mevcut..."
"...kadına bu vakıanın kusur olarak yüklenmesi gerektiğinin, Mahkemece taraflara yüklenen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlar ile birlikte değerlendirildiğinde yine de evlilik birliğinin sarsılmasına sebep olan olaylarda davalı-davacı erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek..."
"...ve özellikle kadının temyiz dilekçesinin katılma yoluyla temyiz niteliğinde olduğunun ve Bölge Adliye Mahkemesince davalı-davacı kadına kusur olarak yüklenen erkeğin ablası ile ilişkisi olduğunu söyleme vakıasına ilişin olarak bu olaydan sonra taraflar arasındaki evlilik birliğinin bir süre daha devam ettiğinin, bu nedenle bu vakıanın erkek tarafından affedildiğinin , en azından hoş görü ile..."
"...kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edene..."
"...ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesince davacı-davalı erkeğe yüklenen sadakat yükümlülüğüne aykırı davranış vakıasının güven sarsıcı davranış boyutunda kaldığının, yine de kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre davacı-davalı erkeğin birliğin temelinden sarsılmasında ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre erkek vekilinin tüm, kadın..."
"...temyiz başvurularının feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Taraf vekillerinin temyiz başvurularının REDDİNE, <br>Temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı-davalı kadın vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...olduğunun anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta..."
"Dosyada bulunan Siirt Aile Mahkemesi müzekkeresinden taraflar arasında Siirt Aile Mahkemesi'nin 2024/555 Esas sayılı dosyasına kayıtlı derdest boşanma davası olduğu anlaşılmıştır. <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166 ncı maddesinin birinci fıkrasına göre, davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davaların birleştirilmesine karar verilir."
"...<br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"Mahkemece 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun hakkaniyet ilkesi ile ilgili 4 üncü maddesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>1."
"...tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir."
"Diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; <br>Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına,..."
"...<br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı-davacı kadın vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"Bölge Adliye Mahkemesi kararı yukarıda gösterildiği şekilde erkek vekili tarafından temyiz edilmiştir. <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) öngördüğü yargılama sistemine göre ilk derece mahkemesinin kesin olmayan kararına karşı önce istinaf yoluna..."
"Hukuk Dairesinin görev alanına giren dava dosyasındaki temyiz talebi hakkında gerekli incelemelerin yapılması için dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY (1). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı-davacı erkek vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı erkek vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"