Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2024/17339K. 2024/2041926 Aralık 2024

"...gerekçelerin karar yerinde gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafinin ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 maddesi gereğince temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, <br>dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/31361K. 2024/2006626 Aralık 2024

"...da suç işlemeyi önlemek, mensup olduğu kanun dışı örgütün amaçladığı suçun işlenmesine engel olanları ve işlediği suçtan pişmanlık duyanları cezalandırmayarak ya da cezalarında belli oranlarda indirim yaparak yeniden topluma kazandırmaktır. 5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesinden yararlanabilmek için; failin yakalandıktan sonra bilgisi ölçüsünde örgüt..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2024/16485K. 2024/2041726 Aralık 2024

"...takdir kılınmış olduğu, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden <br>CMK’nın 302/1 maddesi gereğince temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 304 maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 6."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2023/2218K. 2024/2041426 Aralık 2024

"...söz konusu bylock içeriğinin duruşmada okunması, içeriğin mahiyetinin tespiti açısından yazışmanın taraflarının tanık olarak dinlenilmesi, <br>3.İlgili birimlere yazı yazılmak suretiyle tanık beyanlarını içerir güncel veri bankasında ve UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir bilgi ve beyan olup olmadığının araştırılarak varsa beyanların aslı veya onaylı..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/9238K. 2024/2041226 Aralık 2024

"...bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/30626K. 2024/2006526 Aralık 2024

"...yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2023/14050K. 2024/2041326 Aralık 2024

"I. ile ilgili olarak araştırma yapılmak suretiyle haklarında soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının, yakalanıp yakalanmadıklarının, ifadelerinin alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet yakalanmış iseler, aşamalardaki beyanlarına ilişkin tüm tutanakların onaylı örneklerinin dosyaya getirtilerek incelenmesi, gerektiğinde mahkemede tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması,..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/9236K. 2024/2040626 Aralık 2024

"...gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde hakkaniyete uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken teşditin derecesinin tayininde yanılgıya düşülmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/9235K. 2024/2040726 Aralık 2024

"...birinci fıkrası uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde hakkaniyete uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken teşditin derecesinin tayininde yanılgıya düşülmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2023/14312K. 2024/2039626 Aralık 2024

"...hüküm kurulması, <br>Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum