Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"Efendi İbni Mustafa Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince; vakfiyede gelir fazlasının hayır hizmetleri ile masrafların karşılanmasından sonra kız ve erkek evlatlar arasında eşit olarak paylaşılmasının şart kılındığı, davacıların annesinin annesi olan ... ...’nun Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen İstanbul 5."
"...görevlisi olarak çalışmaya başladığı 15.07.1982 ile emekli olduğu 31.08.2002 tarihleri arası davalı Vakfa üyeliğinin ve prim borcunun tespiti istenmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile davacının davalı Vakfın üyesi olduğu ve davalı Vakfa ödemesi gereken prim tutarının 1.439,73 TL ve dava tarihine kadar işlemiş faiz tutarının 4.998,42 TL olduğunun tespitine karar verilmiştir."
"...olarak çalıştıktan sonra 2002 yılında emekli olduğunu, işe başladığında davalı vakfa üye yapılarak maaşından prim kesildiğini, emekli olduktan sonra kendisine primlerinin iade edilip vakıf üyeliğinden rızası dışında çıkarıldığını, ancak vakıf senedinde de belirtildiği üzere İş Bankası ...nin her çalışanının vakfın doğal üyesi olduğundan vakıf üyeliğinden çıkarılması ve daha sonra üyeliğe kabul..."
"Doğancızade El-Hac Maksud Bey bin ...Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti istenmiştir. <br>Davalı vekili, davacının dava konusu vakıfla soybağını ispatlaması gerektiğini belirterek bilirkişi incelemesi talebinde bulunmuş, davanın kabulü halinde davanın mahiyeti gereği yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamaları gerektiğini belirtmiştir."
"...vakıf evladı olduğunun tespiti istenmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince; alınan bilirkişi raporu, dosya içerisinde mevcut İstanbul Anadolu 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen dosya kapsamı ve Beyoğlu 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.05.1983 tarihli 981-494 Esas, 983-260 Karar sayılı ilamı ile nüfus kayıtları ve kesinleşen dosya kapsamları dikkate alınarak yapılan yargılamanın ışığı altında;..."
"Noterliğinin 15.09.2022 tarihli 25246 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki vakıf senedi değişikliğine dair noter senedinin aslı veya noterce onaylanmış suretinin davacı Vakıftan getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ibraz etmesi için süre verilmesi sunulması halinde dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi, <br>2) Vekaletname verilen süre içerisinde verilmez ise; <br>a) Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı Vakfa usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ evraklarının dosya içine alınarak temyiz süresinin beklenilmesi, <br>b)Kararın, davacı Vakıf tarafından temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin..."
"...tespiti istenmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince; davacının baba bir anne ayrı kardeşi Benal Ünverdi'nin dava konusu vakfın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğuna dair Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/335 Esas 2015/30 sayılı ilamının bulunduğu, davacının davaya konu vakıfla nesep bağının baba bir kardeşine ait Karşıyaka 1 Asliye..."
"...arası davalı vakfa üyeliğinin ve prim borcunun tespiti istenmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince, davacının 2002 yılında emekli olduğu, 2002 yılından davanın açıldığı 02.03.2015 tarihine kadar 10 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesi ile davanın zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4."
"...edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>K A R A R <br>Uygulama kadastrosu sırasında, Sivas ili Merkez ilçesi Çayboyu Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ..."
"Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile tapu kaydının iptali ile zeytinlik vasfıyla davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden davalı Hazine tarafından esastan istinaf edilmekle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10."
"Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. <br>Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları..."
"...iptali ile taşınmazların kendi köy sınırları içerisinde gösterilmesi istemiyle dava açmıştır. <br>Yargılama devam ederken 2020 yılında bölgede 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 Sayılı Kanun) 22/2-A maddesi gereğince uygulama kadastro çalışması yapılmış olup davacı vekili 11.05.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile keşifte belirlenecek kısmın Mesudiye köyü içerisine dahil edilmesini talep etmiştir."
"...6100 sayılı Kanun’un Geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun’un 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerin biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir."
"...Belediyesinin davaya dahil edilmesi ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713/4-5 inci maddeleri gereğince gerekli ilanların yapılması” gereğine değinilmiştir. <br>Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile fen bilirkişisinin 04.02.2015 tarihli..."
"...170, 172, 185 numaralı parsellerin orman sınırları içerisinde kalması nedeniyle davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptaline, orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Mahkemece; davanın kabulüne, taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ..."
"Hukuk Dairesince, 3402 sayılı Kanun'un 16/A maddesi gereğince taşınmazın köy adına yaptırıldığı ve bu sebeple davacı ... adına tescil edilmesi gerektiği gerekçesiyle, istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile taşınmazın çeşme vasfında davacı ..."
"Hukuk Dairesince, 3402 sayılı Kanun'un 16/A maddesi gereğince taşınmazın köy adına tespitinin yapıldığı ve bu sebeple davacı ... adına tescil edilmesi gerektiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın kabulü ile taşınmazın çeşme vasfında davacı ..."
"...bilirkişi raporunda belirtilen bedel üzerinden harcın tamamlanması için iki haftalık kesin süre verilmiş, davacı tarafından bu yükümlülüğün yerine getirilmemesi nedeniyle mahkemece davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 114/1-g bendi yollaması ile 6100 sayılı Kanun'un 115/2 nci maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı..."
"...Karar sayılı ilam ile poligonunun orman sayılan yerlerden olduğuna karar verildiğini, bu kararın kesinleştiğini, ancak daha sonra bölgede 6831 sayılı Kanun'un 3302 sayılı 31.8.1956 Tarihli ve 6831 Sayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla (3302 sayılı Kanun) değişik 2/B çalışması yapıldığını ve mahkeme kararı ile orman olduğuna karar verilen P.IX nolu 2/B poligonu içerisinde P."