Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1950K. 2024/180127 Aralık 2024

"Ltd.Şti. (4.000,00 TL yönünden 19/02/2021 tarihinden 20.298,33 TL si yönünden ıslah tarihi olan 15/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte,) 21.868,50 TL'sinin ... Hizmetleri Ltd. Şti, (3.000,00 TL si yönünden 19/02/2021 tarihinden 18.868,50 TL si yönünde ıslah tarihi olan 15/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte,) 21,898,50 TL'sinin ... Hiz. Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1363K. 2024/172327 Aralık 2024

"...fazlaya ilişkin talebin reddine," şeklinde, 23.10.2024 tarihli tavzih kararı ile; "1-Talebin KABULÜ İLE; Mahkememizin 04/06/2024 tarih, 2022/479 Esas - 2024/403 Karar sayılı gerekçeli kararın 5 nolu hüküm fıkrasında "A.A.Ü.T. uyarınca belirlenen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” şeklinde olarak yazılan ibarenin çıkartılarak “ karar tarihinde yürürlükte..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/788K. 2024/104227 Aralık 2024

"...---------- Pafta numarali ----------- Parsel'de bulunan ---------- Blok ---------- numaralı Dükkan ile, Müvekkili ...'nin 1/5 hisse payı ile malik olduğu ---------- İli, ----------- İlçesi, ---------- Mahallesi, ----------- Mevkiinden bulunan, ----------- Pafta numarali ------------ Parsel'de bulunan -------- Blok -------- numaralı Dükkan ile, Müvekkili ...'nin 1/5 hisse payı ile malik..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/9K. 2024/106127 Aralık 2024

"...fiyat nedeniyle işe devam etmek istemediğini bildirdiğini, talebin davalı tarafından kabul edildiğini, hesap mutabakatı sağlanamadığını, müvekkilinin 11.12.2015 / 49319 yevmiye numaralı ihtarname ile 500.908,82 TL bakiye hakediş alacağı ile 1.099.995,76 TL teminat kesintisini talep ettiğini, davalının akaryakıt borcu adı altında bir fatura düzenleyip gönderdiğini, müvekkilinin iade ettiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/2472K. 2024/211427 Aralık 2024

"...sayı ve "..." ibareli marka tescil başvurusunun, davalının 2019/77708, 2018/31524 ve 2018/31530 sayılı "...", "..." ve "..." ibareli markalarına dayanarak yapmış olduğu itirazı sonucunda, 2021-M-1477 sayılı ve 05.03.2021 tarihli ... YİDK kararı ile nihai olarak kısmen reddedildiğini, kararın haksız olduğunu ileri sürerek, davalı ... YİDK kararının iptalini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/2458K. 2024/211327 Aralık 2024

"...“...” ibareli markalar ile 6769 sayılı SMK’nın 6/1 maddesi kapsamında aynı ve/veya benzer sınıflarda tescilli olduğunu ve işaretlerin aynı ve/veya benzer bulunduğunu, müvekkilinin dava konusu markanın esaslı unsuru olan “...” ibaresi üzerinde SMK’nın 6/3 maddesi kapsamında gerçek hak sahibi olduğunu ve davalının başvurusunun SMK’nın 6/9 maddesi anlamında kötüniyetli bulunduğunu ileri sürerek,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/726K. 2024/92827 Aralık 2024

"...şirketinin önceki seneye ait gelir miktarından memnun olmadıkları için müvekkiliyle bahse konu sözleşmeyi imzalamış olduklarını, müvekkilinin reklam sektöründeki 16 senelik tecrübesi ve çevresi öncülüğünde yoğun mesailer gerçekleştirmek suretiyle 15 ay bu işle uğraşması sonucu Türkiye'nin birçok önemli markasını şirket sınırlarına dahil etmiş olduğunu, bu süreçte davalı tarafın düzenli olarak..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/823K. 2024/88527 Aralık 2024

"...şirketten tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>FERAGAT: Davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesinde özetle; Görülen lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini, davalıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/390K. 2024/107827 Aralık 2024

"...başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, ezilme ve yaralanmalar meydana geldiğini, Kazadan sonra ------- kaldırılan ve tedavisine ----------devam edilen müvekkilinin, yatarak ve ayakta tedavi gördüğünü ve çeşitli cerrahi operasyonlar geçirdiğini, Öncelikle adli yardım talebinin kabulünü, 14/10/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili-------uğradığı maddi..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/671K. 2024/90427 Aralık 2024

"...ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının borca, faize, tüm fer' ilere ve yetkiye itiraz ettiğini, takibin açıldığı İcra Müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde olması halinde takibin durdurulmasına..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/663K. 2024/90127 Aralık 2024

"...vermediğini, bu nedenle müvekkili kurum aleyhine yargılama giderleri ile vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. <br>Dava; "Tasfiye Halinde ... ...Limited Şirketi"nin Ticaret Sicilden terkinine ilişkin işlemin iptali ile şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir. <br>İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen "Tasfiye Halinde ... ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/2452K. 2024/214027 Aralık 2024

"...üzerinde ıslahçı hakkını haiz olduğunu, davalı tarafından müvekkilinin izni olmaksızın ... çeşidi kivi meyvesinin üretildiğini ileri sürerek, davalının ıslahçı haklarına tecavüz teşkil eden eylemlerinin durdurulması ve davacının uğradığı zararın artmasının engellenmesi adına dava sonuna kadar, davalı yetkililerinin ZESY002 (...) kivi meyvesi bitkilerinin dikili olduğu "..." adresinde bulunan ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum