Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/2388K. 2024/182927 Aralık 2024

"...göre davalı tarafın taşınmaz içerisinde müvekkiline ait olan eşyaların nakliye ücretinin tamamını karşılayacağını taahhüt ettiğini ve davalı tarafın kendi hür iradesiyle 23.11.2021 tarihli belgeyi hazırlayarak imzanın atıldığını, müvekkilinin taleplerine rağmen davalı tarafın bu anlaşmaya uymayıp kalan nakliye bedelini karşılamadığını ve daha fazla beklemek istemeyen müvekkilinin taşınmazın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/958K. 2024/224427 Aralık 2024

"...aracın otoparka giriş kapısını kapattığını, araca çarpmamak için müvekkilinin durmak zorunda kaldığını, bu sırada cepte müvekkilinin arkasından hareketlenerek otoparka girmek isteyen diğerin aracın müvekkilinin arkasında durmasıyla iki araç arasında sıkışan müvekkilinin aracına, süratli olarak gelen ... kontrolündeki ...'e ait ... plakalı ticari taksinin duramayarak çarptığını, bu şekilde ..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/294K. 2024/136527 Aralık 2024

"...ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu faturalar, sayaçtan geçirilerek okutulmuş (osos/otomatik sayaç okuma sistemi) verilere istinaden yapıldığını, söz konusu faturaların ilgili olduğu tesisata ilişkin belgelerden de bu durum anlaşılacağını, nitekim dilekçesi ekinde sunmuş olduğukları tesisat endeks dökümüne bakıldığında endeks verisinin birbirini takip..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1549K. 2024/136627 Aralık 2024

"...Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile aleyhinde icra takibi yapılan takibe konu alacağa itiraz etmiş bulunmadığını, davalının itirazı sonucunda müvekkil şirket tarafından başlatılan ilamsız takip icra müdürlüğünce durdurulduğunu, davalının itirazı haksız ve hukuka aykırılık teşkil ettiğini , borçlu davalının yapmış olduğu bu itiraz haksız ve kanuna aykırı olup iptal edilmesi gerekeceğini , ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1524K. 2024/197527 Aralık 2024

"...özetle; davacı ile davalı arasında davalıya ait Emir Yat Turizm ve Kantin Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin devri konusunda anlaştıklarını, davacının toplamda 794.900,00-TL ödeme yaptığını, kalan miktar için ise davalıya çek verdiğini, davacının tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalı tarafça şirket devir işlemlerinden imtina edildiğini, davalının çekin karşılıksız..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1311K. 2024/195527 Aralık 2024

"...gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacılar ..., ... ve ...'in babaları, ...'nin eşi olan ... ...'ın davalı şirketin Başiskele Kocaeli'de yapılan Symbol AVM inşaatında kendisine ait iş makinesi ile tesviye işleri yaparken 07/01/2015 günü iş..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1260K. 2024/190327 Aralık 2024

"...beyan etmiştir.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/207K. 2024/52127 Aralık 2024

"...Sicil Gazetesi'nde kayıtlara göre ünvanın 29/08/2011 tarihi ile değiştiğini, buradan da senedin daha sonra tahrifat yapılmak suretiyle kambiyo senedine dönüştürüldüğünün sabit olduğu beyan ederek, senet nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DAVALILARIN SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davalı ... vekili; Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas - ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2708K. 2024/52927 Aralık 2024

"...sözleşmeyi feshetmesi nedeniyle müvekkilinin elinde birçok ürün kaldığını ve müvekkilinin bunları satamadığını, bu nedenli 05/02/2021 tarihli ihtarname ile iade konusu ürünlerin davalı tarafa fatura edildiğini, davalı tarafın itiraz etmediğini fakat ürünleri iade de almadığını, iade fatura konusu malların karşılığı 97.377,39 TL zararın davalıdan tahsili için Antalya Genel İcra Dairesi'nin ...."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/974K. 2024/223927 Aralık 2024

"...aracın davalı ...Ş. tarafından kasko sigortasıyla sigortalı olduğunu, kazanın sigorta şirketine bildirildiğini, aracı tamir edecek servisin, aracın ağır hasarlı olup, tamir edilemeyecek durumda olması nedeniyle perte çıkartılması gerektiğini belirtmesine rağmen sigorta şirketinin indirimlerden yararlanarak aracı tamir ettirme kararı verdiğini, sigorta şirketi ile çok defa görüşme yapılmasına..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum