Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"İcra Müdürlüğü’ne ait 2024/... E. Numaralı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı adına kayıtlı banka hesapları, taşınır ve taşınmaz malvarlıklarına tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasına, alacağın %20’sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr..."
"...davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketince 2/5961237 sayılı hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketince müvekkilinin uğradığı zarara binaen 7.500,00 TL ödeme yapıldığını, arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, kaza öncesinde müvekkilinin aracının piyasa koşullarında satış bedelinin 270.000 TL olduğunu belirterek davanın kabulü ile aracın bakım..."
"...davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketince 2/5961237 sayılı hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketince müvekkilinin uğradığı zarara binaen 7.500,00 TL ödeme yapıldığını, arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, kaza öncesinde müvekkilinin aracının piyasa koşullarında satış bedelinin 270.000 TL olduğunu belirterek davanın kabulü ile aracın bakım..."
"Vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının Sanık ... Hakkında Kurulan "Beraat" Hükmüne Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde; <br>Sanık ...'nun, diğer sanık ...'in zimmetine geçirdiği paraların büyük bölümünü 2007 ile 2009 yılları arası nakit veya EFT yoluyla kabul ettiği, hesabına gelen yüklü miktardaki paranın nereden geldiğini sorgulamadığı,..."
"...sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; <br>Evvela davanın ve hükmün Ticaret Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine..."
"...yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca sanığın ölümü nedeniyle DÜŞMESİNE 23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"İstinaf <br>İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 27.09.2022 tarihli ve 2022/2025 Esas, 2022/1936 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı..."
"...haberdar edilme hakkı tanınmadığından bahisle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. <br>Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. <br>I. HUKUKÎ SÜREÇ <br>1.Kocaeli 2."
"İstinaf <br>İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 23.02.2022 tarihli ve 2021/1227 Esas, 2022/630 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Katılanın Temyiz İstemi <br>...'nin suçtan zarar gördüğüne, sanığın görevini yapmadığına ilişkindir. <br>B."
"...kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2. maddesi gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58/6-7. madde ve fıkraları gereği cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve 53/1-2-3. madde ve fıkraları gereğince hak yoksunlukları uygulanmasına hükmedilmiştir. <br>B. İstinaf <br>İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...işleyecek avans faiz oranı ile davalıdan tahsilini, yargılama sonunda müvekkil için kalıcı iş göremezlik tazminatının maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik asgari 100,00-tl maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranı ile davalıdan tahsilini, Yargılama sonunda müvekkil için bakıcı giderlerinin maddi..."
"...Seydişehir İcra Müdürlüğü... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine toplam alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Mahkememizin 24/11/2022 tarihli ara kararı ile; Seydişehir İcra Müdürlüğünün ..."
"...üyelerine ödenecek ücret ve başarı primin ödenmesine ilişkin ---------- nolu genel kurul kararına ilişkin davacının muhalefeti bulunmadığından davanın öncelikle özel dava şartı yokluğu sebebi ile reddine karar verilmesini, mahkeme aksi kanaatte olursa maddi dayanağı bulunmayan davanın esastan reddini yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesini talep etmiştir."
"...gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Cihazı talep edildiğini, ancak bahse konu cihazların kullanılabilmesi için kurumdan proje onayı beklendiğini, bu doğrultuda ilk aşamada konsinye olarak teslim edilmesi ve cihazların tren setlerine kurulumu yapılıp kullanılması akabinde faturalandırılmasının talep edildiğini, taraflar arasında uzun yıllardır süren ticari ilişkiye binaen davalı şirketin sözlü talebinin müvekkili..."
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.05.2024 tarihli ve 2024/222 Esas, 2024/237 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul Anadolu 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.07.2024 tarihli ve 2024/496 Esas, 2024/557 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Nizip 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.02.2024 tarihli ve 2023/744 Esas, 2024/226 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.05.2024 tarihli ve 2024/529 Esas, 2024/361 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"