Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...reddine karar vermek gerekir. <br>Dosya içeriğine göre temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378. 290 TL ’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, <br>23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne dair karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A. İstinaf Yoluna Başvuranlar <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde, davalılar istinaf başvurusunda bulunmuştur. <br>B."
"CEVAP <br>Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebi ile ilgili Kurumun yaptığı işlemin doğru olduğunu, herhangi bir eksiklik bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine dair karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A. İstinaf Yoluna Başvuranlar <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde, davalı Kurum istinaf başvurusunda bulunmuştur. <br>B."
"...Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına, hakaret suçundan verilen kararın temyiz yoluna açık olmamasına ve tehdit suçunun temyize tabi olmasına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, <br>Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, <br>Oy birliğiyle, 23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...beğenilen bir dünya markası olarak yolunda gelişmeye ve büyümeye devam edeceğini, malum olduğu üzere, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü başlıklı 29’ncu maddesi uyarınca taraflar, dürüstlük kurallarına uygun davranmak zorunda olup, davanın dayanağı olan vakıalara ilişkin açıklamalarını gerçeğe uygun biçimde yapmak ile yükümlü olduğunu, Türk..."
"Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.03.2024 tarihli ve 2024/210 Esas, 2024/117 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi ile Şanlıurfa 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Şile Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.11.2023 tarihli ve 2023/1304 Esas, 2023/1061 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.01.2024 tarihli ve 2024/7 Esas, 2024/39 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.05.2023 tarihli ve 2023/374 Esas, 2024/513 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...olan ödemelerin iadesinin istendiğini, borçlu şirketin tarafından ödenen bedellerin iadesinden imtina ettiğini, ayrıca uyuşmazlık konusu alacağın rehin ya da başka bir şekilde teminat altında olmaması ve davacıdan edinilen bilgiye göre davalı şirketin üzerine kayıtlı yalnızca bir araç bulunması, davalı şirketin çok sayıda alacaklısı olması sebebiyle söz konusu aracın devredilme ihtimali de..."
"...üye olmayan kişilerce seçildiğini, kendisinin genel kurulda yönetim kurulunun ibrasına muhalefet ettiğini, ayrıca denetim kurulu seçimine üye olmayanların katıldığını ve bu hususa muhalefet ettiğini, denetim kurulu raporunda yönetim kurulunun açık bir şekilde ibra edilmediğinin belirtildiğini, buna rağmen yönetim kurulunun ibra edildiğini, denetim kurulu raporu olumsuz olduğu takdirde finansal..."
"İcra Dairesi'nin ... dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli itiraz nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı şirketin menkul ve gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının yargılama sonuçlanıncaya kadar ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Van 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2024 tarihli ve 2024/438 Esas, 2024/492 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2024 tarihli ve 2024/238 Esas, 2024/149 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.12.2023 tarihli ve 2023/1284 Esas, 2023/963 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2024 tarihli ve 2024/156 Esas, 2024/219 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.03.2024 tarihli ve 2024/346 Esas, 2024/176 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 75. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.06.2024 tarihli ve 2024/341 Esas, 2024/368 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.06.2024 tarihli ve 2024/323 Esas, 2024/246 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"