Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 2016/256 Esas 2021/283 Karar kararıyla; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekillerince temyiz talebinde bulunmuştur. <br>2. Daire kararında; " ..."
"...tarihinde, önleme araması kararına istinaden oluşturulan uygulama noktasında durdurulan yolcu otobüsü bagajında kolilerle 473 paket nargile melası ele geçtiği anlaşılmıştır. <br>Sanık aşamalarda atılı suçu ikrar etmiştir. <br>Kaçak eşyaya yönelik alınan KEMT varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır."
"...içermektedir. <br>Adli aramaların nasıl yapılacağını düzenleyen 5271 sayılı Kanun'un 116. maddesi arama kararı verilebilmesi için makul şüphenin bulunması ve aynı Kanun'un 119. maddesi aramanın, hakim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısına ulaşılamadığı takdirde, kolluk amirinin yazılı emri ile kolluk görevlilerince yapılabileceği biçimindedir."
"...içermektedir. <br>Adli aramaların nasıl yapılacağını düzenleyen 5271 sayılı Kanun'un 116. maddesi arama kararı verilebilmesi için makul şüphenin bulunması ve aynı Kanun'un 119. maddesi aramanın, hakim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısına ulaşılamadığı takdirde, kolluk amirinin yazılı emri ile kolluk görevlilerince yapılabileceği biçimindedir."
"...gümrük kaçağı sigara olmasına göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu <br>davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1."
"...itibaren işleyecek yasal faizi ile kendisine verilmesi istemli olduğu anlaşılmakla, 28.08.2009 tarihli kaza nedeni ile davacıya gelir bağlanmış ise buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosya kapsamına celp edilerek, aynı zamanda davacının tahsis dosyasının yer alamadığı anlaşılmakla tahsis dosyasının kapsama celp edilerek, davacının iş bu kaza ile ilgili geçici iş göremezlik ödeneklerinin tarih ve..."
"...eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"CEVAP <br>Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebi ile ilgili Kurumun yaptığı işlemin doğru olduğunu, herhangi bir eksiklik bulunmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne dair karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A."
"...sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...bulunmayan Tarım ve Orman Bakanlığının (kapatılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu) temyize hakkı bulunmadığından, şikâyetçi ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname'de, sanık ... müdafiin 18.02.2022 tarihli temyiz dilekçesi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dosyanın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle 23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...üzerine Dairemizin 21.11.2023 tarihli ve 2023/9389 Esas, 2023/10150 Karar sayılı ilâmı ile kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilerek kesinleştiği gözetilmeden, suça konu eşya ve nakil aracı hakkında karar verilmemesi nedeniyle dosyanın yeniden ele alınarak nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair 07.03.2024 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olup incelenecek..."
"...süresinin öngörüldüğü anlaşılmakla, 12.12.2007 tarihli mahkûmiyet kararından sanık hakkında temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu 11.06.2024 tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine ve dosya kapsamına göre gümrük kaçağı olduğu belirlenen eşyaların müsaderesine karar verilmesinde bir isabetsizlik..."
"İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 30.05.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...nedeniyle kamu davasının düşmesine ve dosya kapsamına göre gümrük kaçağı olduğu anlaşılan eşyaların müsaderesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. <br>Zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiği halde nakil aracının müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. <br>Açıklanan nedenlerle katılan ..."
"...Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 256/1., aynı Kanun'un 257/1. maddeleri uyarınca duruşma açılmaksızın karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. <br>Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden ek kararın, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 23.12.2024 tarihinde karar verildi."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Sanık Müdafiin Temyiz İstemi <br>Sanığın köylü olduğuna, hasat zamanı fazla kalan üzümleri üzüm suyu olarak ayırdığı halde zamanla fermente olarak şaraplaştığına, söz konusu üzümlerin hiçbir tesiste kullanılmadığına,..."