Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...murisin ölüm tarihinden Anayasa Mahkemesinin iptal kararının verildiği 17.03.2011 tarihine kadar olan sürenin de yasanın aradığı şekilde geçirildiğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazların tapu kaydının Türk Medeni Kanunu'nun 713. maddesi gereğince kazandırıcı zamanaşımı nedenine dayalı olarak iptali ile davacılar adına muris İbrahim Çağan'ın mirasçılık belgesindeki miras payları oranında..."
"...ile devredildiğini, yapılan bu devir işlemlerinin yasanın öngördüğü biçimde gerçekleşmediğini, satış bedellerinin fazla gösterildiğini, müvekkilinin bu satış işlemi nedeni ile yasal ön alım hakkını kullanmak istediğini ve müvekkilinin bedeli mahkeme veznesine depo etmeye hazır olduğunu belirterek, dava konusu taşınmazlarda davalı adına kayıtlı olan hisselerin tapu kayıtlarının iptali ile..."
"...katkılar ile satın alındığını ve taşınmazın muris babaları adına tescilini gerçekleştirildiğini, bir müddet sonra bu taşınmazdaki yapının yıkılarak yerine mevcut olan binanın yapılmasına karar verildiğini, müvekkili tarafından taşınmazın yarısına malik olma amacı ile 1990-1991 yılında müteahhit ile 121.000,00 DM (Alman Markı) karşılığında anlaştıklarını, muris babasının dar gelirli ve emekli..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu 59 parsel sayılı taşınmazın 1/2 hissesinin 20.08.2021 tarihinde 400.000,00 TL bedelle davalıya satıldığını, satışın müvekkilinin bilgisi ve rızası olmaksızın yapıldığını, müvekkilinin TMK'nın 732 nci maddesinde yer alan düzenleme uyarınca önalım hakkını..."
"...bilmiyor gibi vasiyetname düzenlendiğini, mirasbırakanın ayırt etme gücüne sahip olmadığını ileri sürerek vasiyetnamenin iptalini olmadığı takdirde davacı torunlarının saklı paylarının tenkisini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıların mirasbırakanla ilgilenmediğini, vasiyetnamenin yasaya uygun olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...kayıtlı ve ... ......Vakfından icareli olduğunu, davalının Zeytinburnu Asliye Hukuk Mahkemesince 04.12.1967 tarihli ve 967/177 Esas, 967/977 Karar sayılı veraset senedine dayanarak kadastro tespiti sırasında bu taşınmazın namına intikalini talep ettiğini,...n 50 sene evvel varis bırakmadan vefat ettiğinin mahallesi muhtarlığınca 25.12.1967 tarihli ilmühaberle sabit olduğunu, müvekkili idarenin..."
"CEVAP <br>Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir. <br>III. MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bilirkişi raporları ve talep doğrultusunda davanın kabulüyle 106 ada 10 parsel ve 113 ada 22 parsel sayılı taşınmazların ortaklığının, umum arasında açık artırma yolu ile satılarak giderilmesine karar verilmiştir. <br>IV."
"...taşınmazın 250.000,00 TL karşılığında satışı için anlaşma yapıldığını, davalı ...'un kaparo olarak kısmi ödeme yaptığını, taşınmazın anahtarını aldığını, diğer davalı ...’ın taşınmazda kuaför salonu açtığını, 20.07.2012 tarihinde işe başlandığını ve 30.11.2014 tarihinde terk verildikten sonra taşınmaz içerisinde aletlerin bırakıldığını, anahtarın davacıya teslim edilmediğini belirterek, el..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü ile 132.043,62 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 10.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. <br>IV."
"...50,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı, 750,00 TL tedavi gideri ve 562,50 TL adli tıp raporu ücreti olmak üzere toplam 2.937,00 TL tazminatın davalı ....’den olmak üzere toplam 5.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 27.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıların kusurları oranı dahilinde tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talep artırım dilekçesiyle..."
"GEREKÇE <br>İlk Derece Mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının..."
"Madencilik...A.Ş. vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, davacının davalı ... Madencilik çalışanı olmadığını, ihbar olunan ...-Hamarat Madencilik'in çalışanı olduğunu, husumet yönünden reddine karar verilmesini ve kaza tarihinden uzun zaman sonra Kuruma başvuru..."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 08.12.2015 tarihli ve 2013/550 E. 2015/809 K. sayılı kararıyla; davanın kabulüne, 197.323,37 TL gelirlerin onay masraf ve ödemelerin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A."
"...tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, davalı Kurumun davacıya 08.07.2020 tarihli yetim aylığı bağlanmamasına ilişkin işlemin iptaline, davacıya davalı Kuruma 08.07.2020 başvuru tarihinden itibaren yetim aylığı bağlanmasına, davacının dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık alacak haklarının faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesi talebinin reddine karar..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili ve katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin ve katılan mağdure vekilinin..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Suça sürüklenen çocuğun mağdurenin yaşı konusunda yanıltıldığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığına ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294."
"GEREKÇE <br>5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararında hukuka aykırılık görülmemiştir."
"...289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, kararda hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>IV."
"Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Özetle baro tarafından görevlendirilen müdafii lehine öncesinde ödenen ücretin mahsubu ile hesaplanacak beraat vekalet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir. <br>III."
"...İsteği <br>Özetle gerekçe ve hükmün çeliştiğine, katılan mağdure lehine düzeltilmesi gerektiğine, sanık hakkında verilen cezaların üst hadden verilmesi gerektiğine, katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>Olayın intikal şekli ve zamanı, katılan mağdurenin beyanları, savunma, soruşturma aşamasındaki ve Mahkemedeki tanık beyanları ve tüm..."