Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...eksik işlemlerin tespiti açısından hazırlanan NDT raporları ile tespit edildiği savunarak davanın reddine ve kötüniyet tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davasında, davalı tarafın verilen kesin süre içerisinde ticari defterlerini ibraz etmediği, TTK 83. maddesinin yollaması ile HMK 220."
"Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye..."
"Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurularının kabulü ile kararın kaldırılmasına; 23.08.1999 tarihinde noter huzurunda yapılan kura çekiminde A-4 blok 1 no.lu bağımsız bölümün ...'a, A-8 blok 9 no.lu bağımsız bölümün ...'e, A-5 blok 3 no.lu bağımsız bölümün ......,'e isabet ettiği, fer'i müdahiller ........,ile ... hakkındaki ihraç kararlarının mahkemece iptal edildiği, diğer müdahil ..."
"...kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı; yine davacı yüklenici tarafından işin süresinde teslim edildiğinin hükme esas alınan bilirkişi raporuyla tespit edilmesine, davacı tarafça takip tarihinden sonra dava tarihinden önce yapılan ödemenin takip konusu yapılmayan ikinci fatura için ödendiğinin davalı vekilince beyan edilmesine göre davalı..."
"...yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükümlerin de katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen bu hususta tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, <br>Anılan görüş eksikliği giderilerek, ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>1.Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz istemi; sanıkların kamu görevlisi olduklarına, bu nedenle eylemlerinin zimmet suçunu oluşturduğuna, iddianamede iki sanık hakkında ayrı ayrı eylemlerin tanımlanmadığına, sanık ...'in yönetici yardımcılığı için..."
"HUKUKİ SÜREÇ <br>1) Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2019 tarihli ve 2018/156 Esas, 2019/100 sayılı Kararı ile sanığın rüşvet alma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir. <br>2) Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6."
"Ceza Dairesinin 09.03.2018 tarihli ve 2018/575 Esas, 2018/570 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık müdafinin temyiz istemi; muhasebeci ...'ün hayvanlara ait bilgileri muhasebe defterine işlemediğine, hastalık sebebiyle hayvanların zorunlu kesimine ilişkin evrakları da..."
"İstinaf <br>Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2021/700 Esas, 2021/1412 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, yasal süresi geçtikten sonra itiraz dilekçelerini sunduğuna dair mahkeme kabulünün hatalı olup bu sürenin hesabında, UYAP üzerinden gönderilen evrakın mahkeme kalemi tarafından kabul edildiği tarihin..."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Katılan Vekilinin Temyiz İstemi <br>Bilirkişi raporunda, incelenen belgenin fotokopi olması nedeniyle üzerinde sahtecilik yapılmış olma ihtimalinin saklı tutulduğuna, bu belgenin gerçeği yansıtmayıp katılana yapılmış bir ödeme olmadığından bahisle sanığın cezalandırılması gerekirken hakkında beraat hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğuna..."
"...elden tahsil ettiği paraların bir kısmını kooperatif giderlerine harcadığını, bir kısmını ise diğer ortakların takip borçları için kooperatif kasasına veya hesaplarına intikal ettirmeden doğrudan bankaya yatırdığını, bunu yapmaktaki amacının kooperatifin banka nezdindeki kredi notunun düşmesini engellemek olduğunu beyan ettiği, tanık olarak dinlenen kooperatif başkanı ve yönetim kurulu..."
"...kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2, 43/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 2.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. <br>2.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 18.01.2023 tarihli ve 2021/785 Esas, 2023/111 sayılı Kararı ile hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"...sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2, 62/1, 50/1-a ve 52/1-4. maddeleri gereğince 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğu hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. <br>2.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22.09.2022 tarihli ve 2022/721 Esas, 2022/1056 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"...(5237 sayılı Kanun) 257/2, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilmiştir. <br>B. İstinaf <br>Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 31.01.2022 tarihli ve 2021/1220 Esas, 2022/98 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın..."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Sanığın Temyiz İstemi <br>İlk Derece Mahkemesinin soyut beyanlara itibar ederek hüküm kurduğuna, tanık ...'ı tanımadığına, dava konusu ücreti almadığına, delil olmaksızın cezalandırılmasının usul ve yasaya aykırı..."
"Ceza Dairesinin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"...davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı, keza; asıl ve birleşen dava bakımından davalı-karşı davacı yanca davacı-karşı davalı tarafça düzenlenen faturalara itiraz edilmediğinin ve..."
"...verilen süre ve bu sürede edimlerini ifa edemeyen yüklenicinin arsa sahiplerine düşen daire sayısı kadar çevredeki emsallere uygun kira bedeli ödeyeceğinin kararlaştırılmış olması ve yüklenicinin edimini süresinde ifa edemediğinin dosya kapsamından anlaşılmasına göre davalı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4."
"...için derdestlik itirazları olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. <br>İlk derece mahkemesince iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, paydaş olarak malik bulunduğu arsa yönünden kat irtifakı kurulması ve cins tashihi isteminde bulunma hakkına haiz davalı arsa sahibinin yerine geçmek suretiyle, davacı yükleniciye yetki verilemeyeceğinden davacının davasının reddine karar verilmiştir."