Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/17567K. 2024/2201830 Aralık 2024

"...gerçekleşmiş olduğu gözetilerek, davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararı yerine yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/761K. 2024/137230 Aralık 2024

"...verilmesi gerekir. <br>Eldeki davada, davacı vekiline .....tarihli celsede çeki ibraz eden şirkete karşı istirdat davası açması için bir haftalık kesin süre verilmiş ve verilen kesin süre içerisinde davacı tarafça çeki bankaya ibraz eden aleyhine istirdat davası açıldığına ilişkin herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşılmakla; davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/993K. 2024/137430 Aralık 2024

"...imkansızlaştığını, kaza sebebiyle yaralanan müvekkilinin vücudunda güç kaybı mevcut olduğunu, müvekkili iş gücünü sürekli olarak kaybettiğini, istediği gibi çalışamayan müvekkilin maddi kayıpları oluştuğunu, müvekkilinin yüzde 3 sürekli iş göremezlik ve 3 ay boyunca yüzde 100 özürlü olması gerektiği yönündeki Dicle Üniversitesi Hastaneleri Adli Tıp Anabilim Dalı'nın .....tarihli raporunu..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1095K. 2024/137330 Aralık 2024

"...delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1034K. 2024/134830 Aralık 2024

"...ilamsız takip başlatıldığını, ilgili takibe itiraz edilmesi sebebi ile itirazın iptalinin mahkemeden istenebilmesi amacıyla işbu davanın ikame edildiğini, bu nedenlerle itirazın iptaline karar verilmesine,%20'den az olmamak üzere haksız itiraz sebebi ile davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1259K. 2024/134730 Aralık 2024

"...çeki bankaya süresi içinde ibraz ettiğinde çek hakkında Mahkeme tarafından ödeme yasağı konulması sebebiyle çek bedelini tahsil edemediğini, Müvekkili ..... çeki elinde bulunduran iyi niyetli 3. Şahıs olduğunu, Çek hakkında verilen ödeme yasağına ilişkin karar müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini çek hakkında verilen ödeme yasağına ilişkin kararın kaldırılmasını talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1075K. 2024/134930 Aralık 2024

"...aracında değer kaybının da meydana geldiğini, değer kaybı için Sigorta Tahkime başvuruda bulunulduğunu (08/12/2022 tarih ve 2022.E.461895) ve Tahkim Komisyonunun yaptırdığı bilirkişi incelemesi neticesinde Bilirkişinin araçta meydana gelen değer kaybının 25.000,00 TL olduğunun tespitini yaptığını, araçta meydana gelen değer kaybının 11.980,18 TL lik kısmını davalının ZMM sigorta şirketi olan ...."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/880K. 2024/134630 Aralık 2024

"Bakırköy .... Noterliği'nin 02/11/2021 tarih ... sayı ile tasdikli, 05.10.2021 tarih 4 sayılı genel kurul kararı ile pay devri gerçekleştiğini, Ortaklık devam ederken ortaklardan İran vatandaşı ...., iki yıl önce İran'da vefat ettiğini ve ortağın tek mirasçısı ... olduğunu, bu kişi tarafından reddi miras yapılmadığını, Dolayısıyla bu kişi, şirketin ortağı haline geldiğini, Ancak ..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1117K. 2024/135130 Aralık 2024

"...kaynaklı borçları bulunduğunu, Kendisi bütün emek ve mesaisini müvekkili şirketler için harcamakta ve şirketin faaliyetlerinin devamlılığını sağlamak için maddi ve manevi her türlü destekte bulundukları, müvekkili hissedarı olduğu şirketler ile birlikte mahkemeye konkordato talebiyle başvurulduğunu, Şirketler tarafından kullanılan banka kredilerinde müteselsil kefalet sebebiyle ve..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/454K. 2024/83930 Aralık 2024

"...dosyasıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının takibe kısmen itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamını, davalı borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen yasal faiziyel ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/119K. 2024/1808130 Aralık 2024

"...haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemlerin doğru..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/9387K. 2024/1808530 Aralık 2024

"...meydana geldiğini ileri sürmeleri, bozma öncesi yargılamada dinlenilen tanık ... bu doğrultudaki beyanı, tanık ...'ın atık suyun arızalı valf onarımında denize kaçırıldığına dair dilekçesi ve tüm dosya kapsamı karşısında sanığın eyleminin çevrenin taksirle kirletilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. <br>IV."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/4135K. 2024/1808630 Aralık 2024

"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>IV."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/4122K. 2024/1807830 Aralık 2024

"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>IV."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum