Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

ESAS NO: 2024/878 KARAR NO:2024/980
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/878
KARAR NO : 2024/980
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/02/2024
NUMARASI : 2024/88 Esas 2024/97 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI :
...
TALEP : Yargı Yeri Belirlenmesi
KARAR TARİHİ : 13.06.2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 28.Asliye Hukuk ve Ankara 13.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Ankara 28.Asliye Hukuk Mahkemesince; kambiyo senedine dayalı menfi tespit davasının asliye ticaret mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.
Ankara 13.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; eser sözleşmesi çerçevesinde verildiği iddia edilen bononun davayı mutlak ticari dava haline getirmeyeceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesi uyarınca, ticari davalara bakma görevi, asliye ticaret mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinin ilk cümlesinde tarif edilen davalardır.