Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/1608 • K. 2024/1875 • 22 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/1608 - 2024/1875
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1608
KARAR NO : 2024/1875
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/03/2022
NUMARASI : 2019/443 E. - 2022/158 K.
DAVACI :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14/03/2022 Tarih ve 2019/443 Esas - 2022/158 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkili tarafından davalının gönderilerinin taşındığını ve gönderilerin ilgili adreslere teslim edildiğini, gönderilerin bir kısmının taşıma işleminin gerçekleşmesi için teslim edildiği THY tarafından kaybedildiğini, sonrasında kayıp gönderilerin bulunduğunu ve davalıya gönderilerini teslim alabileceğinin bildirildiğini, ancak davalının gönderileri teslim almadığını, müvekkili tarafından taşıma ücretlerine ilişkin düzenlenen faturaların davalıya tevdii edildiğini ancak fatura bedellerinin tahsil edilemediğini, söz konusu bedellerin tahsili için başlatılan icra takibinin de davalının itirazı üzerine durduğunu, davalının...
Esas-Karar No: 2022/1608 - 2024/1875
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1608
KARAR NO : 2024/1875
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/03/2022
NUMARASI : 2019/443 E. - 2022/158 K.
DAVACI :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14/03/2022 Tarih ve 2019/443 Esas - 2022/158 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkili tarafından davalının gönderilerinin taşındığını ve gönderilerin ilgili adreslere teslim edildiğini, gönderilerin bir kısmının taşıma işleminin gerçekleşmesi için teslim edildiği THY tarafından kaybedildiğini, sonrasında kayıp gönderilerin bulunduğunu ve davalıya gönderilerini teslim alabileceğinin bildirildiğini, ancak davalının gönderileri teslim almadığını, müvekkili tarafından taşıma ücretlerine ilişkin düzenlenen faturaların davalıya tevdii edildiğini ancak fatura bedellerinin tahsil edilemediğini, söz konusu bedellerin tahsili için başlatılan icra takibinin de davalının itirazı üzerine durduğunu, davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.