Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/754 • K. 2024/1155 • 12 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/03/2022
NUMARASI
DAVANIN KONUSU : Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Erişim Engellenmesi
Maddi Tazminat, İlan
Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11/03/2022 tarih ve 2021/476 E. - 2022/149 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı ...'un, müvekkili şirketin ortağı ve yönetim kurulu üyesi iken Mart 2017'de yönetim kurulu üyeliğinden ve şirketten ayrıldığını, bilahare 19/01/2018 tarihinde müvekkili şirketin işçisi ... ile anlaşarak, anılan işçi adına davalı şirketi kurduğunu, daha sonra tüm hisselerini kendi annesi ...'a devrettiğini, davalı şirketin müvekkili şirketle aynı alanda faaliyette bulunduğunu, müvekkili şirkete ait ..." alan adlı web sayfası içeriklerini kopyaladıklarını, "...", "...", "..." ve "...." alan adlı internet sitelerinde müvekkiline ait bilgileri kendilerine ait imiş gibi yayınladıklarını, bu web sayfalarında müvekkilinin web sayfası içeriklerini de kopyalandığını ve müvekkilinin "..." ve "..." markalarının...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/03/2022
NUMARASI
DAVANIN KONUSU : Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Erişim Engellenmesi
Maddi Tazminat, İlan
Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11/03/2022 tarih ve 2021/476 E. - 2022/149 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı ...'un, müvekkili şirketin ortağı ve yönetim kurulu üyesi iken Mart 2017'de yönetim kurulu üyeliğinden ve şirketten ayrıldığını, bilahare 19/01/2018 tarihinde müvekkili şirketin işçisi ... ile anlaşarak, anılan işçi adına davalı şirketi kurduğunu, daha sonra tüm hisselerini kendi annesi ...'a devrettiğini, davalı şirketin müvekkili şirketle aynı alanda faaliyette bulunduğunu, müvekkili şirkete ait ..." alan adlı web sayfası içeriklerini kopyaladıklarını, "...", "...", "..." ve "...." alan adlı internet sitelerinde müvekkiline ait bilgileri kendilerine ait imiş gibi yayınladıklarını, bu web sayfalarında müvekkilinin web sayfası içeriklerini de kopyalandığını ve müvekkilinin "..." ve "..." markalarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.