Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2022/1985 Esas - 2024/1009 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1985
KARAR NO : 2024/1009
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/07/2022
NUMARASI : 2014/345 Esas 2022/578 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALILAR :
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 02/07/2008
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2024
Taraflar arasındaki tazminata ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İstanbul, Eskişehir ve Bozüyük'te ilk ve orta dereceli eğitim eğitim, üniversite hazırlık, yabancı dil ve sürücü eğitim veren kurumlara sahip bir şirket olarak faaliyet gösterdiğini, uzun süredir davalı bankanın müşterisi olarak çalıştığını, diğer davalı ...'nin ise bankalardan sahte talimat vs ile müvekkili şirketi dolandırdığını, davalı banka, davalı banka şubesi ve ...'nin sahte internet bankacılığı dekontu düzenlenmesi sureti ile 107.562,89 TL ödenmiş gibi gösterilen aslında zimmete geçirilen bedel ve bu dekontların şirket defter ve muhasebe...