Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2022/856 • K. 2024/987 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/856 Esas 2024/987 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/856
KARAR NO : 2024/987
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/02/2022
NUMARASI : 2020/372 Esas 2022/80 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI :
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 23/03/2021
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin asıl ve birleşen davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükme karşı asıl ve birleşen dosya davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan 18.05.2016 tarihinde PTT A.Ş. ye sunulmak üzere 4.450.000,00 TL tutarında teminat mektubu aldığını, taraflar arasında teminat mektubu komisyon ücretinin yıllık % 0.75 oranında alınacağı ve bunun yıl içinde 4 taksit halinde ödenmesi konusunda anlaşma sağlandığını, bu halde her 3 aylık dönem için müvekkilinden 8.760,94 TL tutarında komisyon ücreti kesildiğini, ancak 15.08.2018 tarihinde müvekkiline gelen mail ile ülkedeki ekonomik şartlar gerekçe gösterilerek teminat mektubu komisyon ücreti oranının tek taraflı olarak %0,75'ten, % 1,5'a arttırıldığının bildirildiğini, yapılan değişikliğin müvekkilinin...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/856
KARAR NO : 2024/987
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/02/2022
NUMARASI : 2020/372 Esas 2022/80 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI :
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 23/03/2021
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin asıl ve birleşen davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükme karşı asıl ve birleşen dosya davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan 18.05.2016 tarihinde PTT A.Ş. ye sunulmak üzere 4.450.000,00 TL tutarında teminat mektubu aldığını, taraflar arasında teminat mektubu komisyon ücretinin yıllık % 0.75 oranında alınacağı ve bunun yıl içinde 4 taksit halinde ödenmesi konusunda anlaşma sağlandığını, bu halde her 3 aylık dönem için müvekkilinden 8.760,94 TL tutarında komisyon ücreti kesildiğini, ancak 15.08.2018 tarihinde müvekkiline gelen mail ile ülkedeki ekonomik şartlar gerekçe gösterilerek teminat mektubu komisyon ücreti oranının tek taraflı olarak %0,75'ten, % 1,5'a arttırıldığının bildirildiğini, yapılan değişikliğin müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.