Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2024/1675 • K. 2024/1545 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/1675 Esas 2024/1545 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1675
KARAR NO : 2024/1545
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/05/2024 (Ara Karar)
NUMARASI : 2024/357 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
DAVACI
VEKİLİ :
KARŞI TARAF DAVALI :
TALEP : İhtiyati Tedbir
TALEP TARİHİ : 23/05/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2025
Taraflar arasındaki şirketin haklı nedenle feshi istemine ilişkin davanın yargılaması sırasında ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TALEP
İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iki ortaklı davalı şirketin azınlık hisseli ortağı olup, şirketteki hissesinin %25 olduğunu, diğer ortağın hissesinin % 75 olup bu ortağın aynı zamanda şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalı şirket savunma sanayisi alanında müvekkilinin 1998 yılından beri fiilen emeğe dayalı çalışması ile marka değeri olan, isim yapmış ve piyasada tanınan bir şirket olmasına rağmen, 2022 yılı Haziran ayında diğer ortak tarafından satın alındıktan sonra hızlı bir şekilde bozuk ve sorumsuz bir yönetim anlayışıyla yönetilmeye başlandığını, müvekkilinin...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1675
KARAR NO : 2024/1545
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/05/2024 (Ara Karar)
NUMARASI : 2024/357 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
DAVACI
VEKİLİ :
KARŞI TARAF DAVALI :
TALEP : İhtiyati Tedbir
TALEP TARİHİ : 23/05/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2025
Taraflar arasındaki şirketin haklı nedenle feshi istemine ilişkin davanın yargılaması sırasında ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TALEP
İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iki ortaklı davalı şirketin azınlık hisseli ortağı olup, şirketteki hissesinin %25 olduğunu, diğer ortağın hissesinin % 75 olup bu ortağın aynı zamanda şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalı şirket savunma sanayisi alanında müvekkilinin 1998 yılından beri fiilen emeğe dayalı çalışması ile marka değeri olan, isim yapmış ve piyasada tanınan bir şirket olmasına rağmen, 2022 yılı Haziran ayında diğer ortak tarafından satın alındıktan sonra hızlı bir şekilde bozuk ve sorumsuz bir yönetim anlayışıyla yönetilmeye başlandığını, müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.