Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2024/554 • K. 2024/791 • 12 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/554 Esas 2024/791 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/554
KARAR NO : 2024/791
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/11/2023
NUMARASI : 2023/110 Esas 2023/666 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı müflis ... ... A.Ş. Arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı müflis ... ... A.Ş.'nin sözleşmede müteselsil kefil olduğunu, kredi borcunun ödenmediğini, hesabın kat edildiğini, davalı şirketler hakkında verilen iflas kararıyla tüm tedbirlerin kaldırılmasına hükmedildiğini, iflas kararının bozulmasına karar verildiğini, yapılan karar düzeltme talebinin reddedilmesi halinde müvekkili lehine verilen ihtiyati haczin ayakta kalması için bu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, davalı şirketin iflas masasına alacak kaydının yaptırıldığını,...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/554
KARAR NO : 2024/791
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/11/2023
NUMARASI : 2023/110 Esas 2023/666 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı müflis ... ... A.Ş. Arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı müflis ... ... A.Ş.'nin sözleşmede müteselsil kefil olduğunu, kredi borcunun ödenmediğini, hesabın kat edildiğini, davalı şirketler hakkında verilen iflas kararıyla tüm tedbirlerin kaldırılmasına hükmedildiğini, iflas kararının bozulmasına karar verildiğini, yapılan karar düzeltme talebinin reddedilmesi halinde müvekkili lehine verilen ihtiyati haczin ayakta kalması için bu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, davalı şirketin iflas masasına alacak kaydının yaptırıldığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.