Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2024/927 • K. 2024/861 • 18 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2024/927 Esas - 2024/861 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/927
KARAR NO : 2024/861
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/02/2024
NUMARASI : 2014/249 Esas (Ara Karar)
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Hisse Tespiti ve Fesih
TALEP TARİHİ : 12/01/2022
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024
Taraflar arasındaki anonim şirket payının tespiti ve feshine yönelik açılan dava kapsamında ihtiyati tedbir isteminin yargılaması sonunda ara kararda yazılı gerekçelerle talebin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili 07/02/2024 tarihli dava dilekçesi ile özetle; davalı vekili Av. Prof. ...'un 1.02.2024 günlü oturumda, “ davacının davayı açarken ileri sürdüğü alternatif taleplerle de örtüşmemektedir, ne yargı içtihatlarında nede öğretide bu şekilde bir yöntem söz konusu değildir” kar payım ödensin diye bir dava anonim şirketi hukukunda yani TTK'nda kabul edilmemiştir..” iddiasında bulunduğunu, davalı şirket yönetimin hiç kar payı ödemediğini ve sürekli olarak hak ihlali yaptığını, ilişkili şirketle ticaretin 2019 yılında tesadüfen öğrenildiğini, bu ticaretle ilişkin raporların raporlarda...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/927
KARAR NO : 2024/861
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/02/2024
NUMARASI : 2014/249 Esas (Ara Karar)
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Hisse Tespiti ve Fesih
TALEP TARİHİ : 12/01/2022
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024
Taraflar arasındaki anonim şirket payının tespiti ve feshine yönelik açılan dava kapsamında ihtiyati tedbir isteminin yargılaması sonunda ara kararda yazılı gerekçelerle talebin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili 07/02/2024 tarihli dava dilekçesi ile özetle; davalı vekili Av. Prof. ...'un 1.02.2024 günlü oturumda, “ davacının davayı açarken ileri sürdüğü alternatif taleplerle de örtüşmemektedir, ne yargı içtihatlarında nede öğretide bu şekilde bir yöntem söz konusu değildir” kar payım ödensin diye bir dava anonim şirketi hukukunda yani TTK'nda kabul edilmemiştir..” iddiasında bulunduğunu, davalı şirket yönetimin hiç kar payı ödemediğini ve sürekli olarak hak ihlali yaptığını, ilişkili şirketle ticaretin 2019 yılında tesadüfen öğrenildiğini, bu ticaretle ilişkin raporların raporlarda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.