Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2022/889 • K. 2024/1169 • 14 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/889 - 2024/1169
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/889 (KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/1169
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/03/2021
ESAS-KARAR NO : 2018/906 E 2021/182 K
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 14/10/2024
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili; davacı şirket ile davalı arasında tanzim edilen 13.06.2018 tarihli sözleşme gereği müvekkili şirket tarafından davalının Antalya Manavgat'ta kurulu ... ismindeki otelin Deniz ve Tatlı Su Ürünleri ihtiyacı karşılandığını, davalı taraf bir kısım fatura bedellerini ödemediği, taraflar arasındaki ticari ilişkinin devam etmediğini, faturaların davalıya tebliğ edildiğini, alacağın tahsili için ihtarname keşide edildiğini, fiyat farkından kaynaklanan faturaların bedelinin...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/889 (KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/1169
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/03/2021
ESAS-KARAR NO : 2018/906 E 2021/182 K
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 14/10/2024
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili; davacı şirket ile davalı arasında tanzim edilen 13.06.2018 tarihli sözleşme gereği müvekkili şirket tarafından davalının Antalya Manavgat'ta kurulu ... ismindeki otelin Deniz ve Tatlı Su Ürünleri ihtiyacı karşılandığını, davalı taraf bir kısım fatura bedellerini ödemediği, taraflar arasındaki ticari ilişkinin devam etmediğini, faturaların davalıya tebliğ edildiğini, alacağın tahsili için ihtarname keşide edildiğini, fiyat farkından kaynaklanan faturaların bedelinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.