Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2024/618 • K. 2024/927 • 5 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/618 - 2024/927
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/618 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/927
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/02/2024
ESAS NO : 2024/7 D.İŞ E 2024/7 D.İŞ K
İHTİYATİ TEDBİRE
İTİRAZ EDEN :
VEKİLİ :
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
İhtiyati tedbire itiraz eden vekili, Mahkemece 16/01/2024 tarihinde icra veznesine girecek paranın alacaklıya tedbiren ödenmemesine yönelik verilen kararın hatalı olduğunu, talep edenin itiraz etmeden faturayı kabul ettiğini, ancak müvekkilinin alacağının hiçbir şekilde ödenmediğini, bunun üzerine Ankara 2. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/273100 E.
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/618 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/927
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/02/2024
ESAS NO : 2024/7 D.İŞ E 2024/7 D.İŞ K
İHTİYATİ TEDBİRE
İTİRAZ EDEN :
VEKİLİ :
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
İhtiyati tedbire itiraz eden vekili, Mahkemece 16/01/2024 tarihinde icra veznesine girecek paranın alacaklıya tedbiren ödenmemesine yönelik verilen kararın hatalı olduğunu, talep edenin itiraz etmeden faturayı kabul ettiğini, ancak müvekkilinin alacağının hiçbir şekilde ödenmediğini, bunun üzerine Ankara 2. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/273100 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.