Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
E. 2024/967 • K. 2024/979 • 3 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/967 - 2024/979
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N
K A R A R I N K A L D I R I L M A S I)
ESAS NO : 2024/967
KARAR NO : 2024/979
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 16.04.2024
ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/867 E., 2024/384 K.
DAVACI :
DAVALI :
VEKİLİ :
Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı, davalı müflis şirketten kıdem tazminatı, ücret ve izin ücreti alacağı olmak üzere toplam 52.548,35-TL işçilik alacağı bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla Ankara Batı İflas Dairesi'nin 2020/5 iflas sayılı dosyasına yaptığı alacak başvurusunun iflas masası tarafından reddedildiğini, ret kararının 18.08.2023 tarihinde kendisine tebliğ edildiğini beyan ederek alacağının tamamının 1. sıradan sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N
K A R A R I N K A L D I R I L M A S I)
ESAS NO : 2024/967
KARAR NO : 2024/979
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 16.04.2024
ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/867 E., 2024/384 K.
DAVACI :
DAVALI :
VEKİLİ :
Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı, davalı müflis şirketten kıdem tazminatı, ücret ve izin ücreti alacağı olmak üzere toplam 52.548,35-TL işçilik alacağı bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla Ankara Batı İflas Dairesi'nin 2020/5 iflas sayılı dosyasına yaptığı alacak başvurusunun iflas masası tarafından reddedildiğini, ret kararının 18.08.2023 tarihinde kendisine tebliğ edildiğini beyan ederek alacağının tamamının 1. sıradan sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.