Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1701 - 2024/1341
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1701
KARAR NO : 2024/1341
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/02/2022
NUMARASI : 2020/504 E. 2022/98 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : ALACAK
İSTİNAFA TALEBİNDE
BULUNAN :DAVACI VEKİLİ
KARAR TARİHİ :03/10/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH :07/10/2024
Mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirketin davalının kurumsal müşterisi olduğunu, şirket tarafından kullanılan 0 212 373 ...00 hizmet numaralı telefon için vergiler hariç 33.185,09 TL, 0212 373 .. 02 hizmet numaralı telefon hattı için vergiler hariç 45.774,81 TL tahakkuk ettirildiğini, söz konusu faturalarda uluslararası görüşmeler yapıldığının iddia edildiğini, davacı şirket tarafından uluslararası görüşmeler yapılmadığını, ihtirazi kayıtla bedelin ödendiğini, siber saldırının söz konusu olduğunu, davalı şirketin bu konuda gerekli önlemleri almadığını, sorumlu olduğunu, akdedilen abonelik sözleşmesi uyarınca alınması gereken güvenlik önlemlerini almayarak özen yükümlülüğünü ihlal ettiğini ve davacı şirketin zarara uğramasına sebep olduğunu belirterek,...