Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
E. 2022/2217 • K. 2024/1595 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2217
KARAR NO : 2024/1595
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/11/2022
NUMARASI : 2022/174 E. 2022/726 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ
İSTİNAFA TALEBİNDE
BULUNAN :TARAF VEKİLLERİ
KARAR TARİHİ :05/12/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH :13/12/2024
Mahkemece verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... adresindeki taşınmaza ait satış ilanını "....com" adlı internet sitesinden gördüğünü ve satıcılarla iletişime geçtiğini, Ankara 57.Noterliğinin 18/01/2019 tarihli, 01684 yevmiye nolu vekaletnamesi ile davacı şirket adına ...'nın yetkili kılınarak 03/11/2021 tarihinde davalı ... …Tic. Ltd. Şti’nin yetkilisi ... ile davacı şirketi yetkilisi ... arasında belirtilen taşınmaza ilişkin adi yazılı şekilde “emlak alım satım sözleşmesi” imzalandığını, taşınmazın bedelinin 2.350.000,00 TL ve kaparo bedelinin ise 50.000,00-TL olarak kararlaştırıldığını, 03/11/2021 tarihinde kaparo bedeli olan 50.000,00 TL'nin davacı şirket hesabından ...'ya ait hesaba EFT yolu ile...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2217
KARAR NO : 2024/1595
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/11/2022
NUMARASI : 2022/174 E. 2022/726 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ
İSTİNAFA TALEBİNDE
BULUNAN :TARAF VEKİLLERİ
KARAR TARİHİ :05/12/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH :13/12/2024
Mahkemece verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... adresindeki taşınmaza ait satış ilanını "....com" adlı internet sitesinden gördüğünü ve satıcılarla iletişime geçtiğini, Ankara 57.Noterliğinin 18/01/2019 tarihli, 01684 yevmiye nolu vekaletnamesi ile davacı şirket adına ...'nın yetkili kılınarak 03/11/2021 tarihinde davalı ... …Tic. Ltd. Şti’nin yetkilisi ... ile davacı şirketi yetkilisi ... arasında belirtilen taşınmaza ilişkin adi yazılı şekilde “emlak alım satım sözleşmesi” imzalandığını, taşınmazın bedelinin 2.350.000,00 TL ve kaparo bedelinin ise 50.000,00-TL olarak kararlaştırıldığını, 03/11/2021 tarihinde kaparo bedeli olan 50.000,00 TL'nin davacı şirket hesabından ...'ya ait hesaba EFT yolu ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.