Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
E. 2024/1568 • K. 2024/1785 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1568 - 2024/1785
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1568
KARAR NO : 2024/1785
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/06/2024
NUMARASI : 2022/533 E.- 2024/445 K.
DAVANIN KONUSU : ALACAK
İSTİNAFA TALEBİNDE
BULUNAN : DAVACI VEKİLİ, DAVALILAR BEDAŞ ve ENERJİSA
VEKİLLERİ
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 31/12/2024
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, elektrik abonelik sözleşmeleri kapsamında düzenlenen faturalar nedeniyle haksız ödendiği iddia edilen bedellerin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 80.964,82 TL'den ibaret alacağının 18/08/2022 dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte; 14.718,34 TL'sinin davalı ... AŞ'den, 23.065,77 TL'sinin davalı ... AŞ'den, 43.180,71 TL'sinin davalılar ... AŞ ve ... AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı ... AŞ'ye yönelik fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Davalılar ... AŞ ve ... AŞ vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, davacı vekili tarafından ise 11/11/2024 havale tarihli istinafa cevap dilekçesiyle faiz yönünden katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurulmuş, aynı tarihli diğer bir dilekçesi ile de...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1568
KARAR NO : 2024/1785
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/06/2024
NUMARASI : 2022/533 E.- 2024/445 K.
DAVANIN KONUSU : ALACAK
İSTİNAFA TALEBİNDE
BULUNAN : DAVACI VEKİLİ, DAVALILAR BEDAŞ ve ENERJİSA
VEKİLLERİ
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 31/12/2024
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, elektrik abonelik sözleşmeleri kapsamında düzenlenen faturalar nedeniyle haksız ödendiği iddia edilen bedellerin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 80.964,82 TL'den ibaret alacağının 18/08/2022 dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte; 14.718,34 TL'sinin davalı ... AŞ'den, 23.065,77 TL'sinin davalı ... AŞ'den, 43.180,71 TL'sinin davalılar ... AŞ ve ... AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı ... AŞ'ye yönelik fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Davalılar ... AŞ ve ... AŞ vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, davacı vekili tarafından ise 11/11/2024 havale tarihli istinafa cevap dilekçesiyle faiz yönünden katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurulmuş, aynı tarihli diğer bir dilekçesi ile de...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.