Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1442
KARAR NO : 2024/1251
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/04/2022
NUMARASI : 2017/386 Esas 2022/274 Karar
ASIL DAVA DOSYASINDA:
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 23/10/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... AŞ vekili ve davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili asıl ve birleşen davada, 04.04.2017 tarihinde davalı ...'ın sürücüsü, davalılar ... ve ...'in işleteni, davalı şirketin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... plakalı minibüsün davacının sürücüsü olduğu ... plakalı aracına binerken davacıya çarptığını, meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek belirsiz alacak olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacının çalışamadığı günlerde meydana gelen kazanç kaybı için 500,00 TL, iş gücü kaybından doğan zararı için...