Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
E. 2022/1552 • K. 2024/949 • 5 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/04/2022
NUMARASI
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 11/07/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... ... AŞ (eski ünvanı ... ... AŞ )vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 04.10.2014 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet ... poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın yaptığı tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının annesi ...’ın öldüğünü, 31.12.2014 tarihli ibraname ile davalı tarafından davacıya 7.020 TL ödeme yapılmış ise de ibranamenin geçersiz olduğunu, Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/579 Esas sayılı dosyası ile davalı ... şirketi aleyhine açtıkları destekten yoksun kalma tazminatının kısmen kabul edilerek karara çıktığını, ek dava olarak eldeki davayı açtıklarını belirterek HMK’nın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin kaza tarihinden; kabul edilmemesi halinde temerrüt tarihinden o da kabul...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/04/2022
NUMARASI
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 11/07/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... ... AŞ (eski ünvanı ... ... AŞ )vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 04.10.2014 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet ... poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın yaptığı tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının annesi ...’ın öldüğünü, 31.12.2014 tarihli ibraname ile davalı tarafından davacıya 7.020 TL ödeme yapılmış ise de ibranamenin geçersiz olduğunu, Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/579 Esas sayılı dosyası ile davalı ... şirketi aleyhine açtıkları destekten yoksun kalma tazminatının kısmen kabul edilerek karara çıktığını, ek dava olarak eldeki davayı açtıklarını belirterek HMK’nın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin kaza tarihinden; kabul edilmemesi halinde temerrüt tarihinden o da kabul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.