Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
E. 2022/1771 • K. 2024/1109 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1771 - 2024/1109
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1771
KARAR NO : 2024/1109
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/02/2022
NUMARASI : 2021/137 Esas 2022/135 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 30/09/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI;
Davacı vekili, 28.05.2015 tarihinde davalı ...’ın idaresinde bulunan, davalı ... AŞ’nin işleteni olduğu diğer davalı sigorta şirketine ihtiyari mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plaka sayılı aracın davacının idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek 20.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi teminat limiti ile sorumlu olmak üzere tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1771 - 2024/1109
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1771
KARAR NO : 2024/1109
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/02/2022
NUMARASI : 2021/137 Esas 2022/135 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 30/09/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI;
Davacı vekili, 28.05.2015 tarihinde davalı ...’ın idaresinde bulunan, davalı ... AŞ’nin işleteni olduğu diğer davalı sigorta şirketine ihtiyari mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plaka sayılı aracın davacının idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek 20.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi teminat limiti ile sorumlu olmak üzere tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.