Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1208
KARAR NO : 2024/1250
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2019
NUMARASI : 2017/618 Esas 2019/946 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 04/11/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 30.03.2016 tarihinde davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, dava dışı ...’nin sevk idaresindeki ... plakalı araçla karşıdan karşıya geçen davacı yayaya çarparak yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, kazanın sigortalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile meydana geldiğini, davacı hakkında Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından düzenlenen 04.05.2017 tarihli raporda %3,3 oranında sürekli maluliyet, 9 ay iyileşme süresi olduğunun belirlendiğini, davacının öğrenci aynı zamanda lisanslı futbolcu olduğunu, aylık 2.500-3.000 TL aylık geliri bulunduğunu, davalı ...