Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/671 • K. 2024/88927 Haziran 2024

Karar Özeti

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/671 Esas - 2024/889 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/671
KARAR NO : 2024/889
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/03/2024
NUMARASI : 2023/114 Esas 2024/218 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 28/06/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, davacı ... velisi ... tarafından velayeten verilen vekaletnameye dayalı olarak dava açıldığı, 01.02.2003 doğum tarihli davacı ...'ın dava açılmadan önce reşit olduğu ancak dosya kapsamında ... tarafından Av. ...'ya verilen vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece davacı ... tarafından Av. ... ve diğer vekillere verilen vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmadığından vekaletnamelerin dosyaya ibrazı sağlandıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Açıklanan nedenlerle;
Davacı ... tarafından Av. ... ve diğer vekillere verilen vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmadığından vekaletnamelerin dosyaya ibrazı sağlandıktan sonra gönderilmesi için dosyanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi - E. 2024/671 K. 2024/889 | Lextum Hukuki Analiz