Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/665 • K. 2024/71419 Eylül 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/665 - Karar No:2024/714
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/665
KARAR NO : 2024/714
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/03/2024
NUMARASI : 2023/28 E-2024/163 K
DAVACI - KARŞI DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALI - KARŞI DAVACI
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan dava ve karşı davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Taraflar arasında akdedilen 05.10.2020 tarihli topraksız serada fason ürün üretimine ilişkin sözleşmeden kaynaklı asıl ve karşı davanın yargılaması sonucunda mahkemece, yazılı gerekçelerle asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karar taraf vekillerince istinaf edilmiş ise de; asıl davada davacı - karşı davada davalı vekili Av. ... tarafından 29.07.2024, asıl davada davalı - karşı davada davacı vekili Av. ...'nun ise 22.07.2024 tarihli dilekçeleri ile istinaf başvurusundan feragat ettikleri anlaşılmaktadır.
Asıl davada davacı - karşı davada davalı .... Şirketi vekili Av.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi - E. 2024/665 K. 2024/714 | Lextum Hukuki Analiz