Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/426 • K. 2024/95412 Temmuz 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/426 - 2024/954
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/426
KARAR NO : 2024/954
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/01/2023
NUMARASI : 2021/589 Esas - 2023/8 Karar
ASIL DAVA
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 16/07/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Asıl dava davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete ait aracın 23.03.2021 tarihinde, saat 22.21 sıralarında seyrederken yolun sağ şeridinde, daha önce yapılan çalışma nedeni ile cadde boyunca yolun kazılarak tekrar mıcırla doldurulduğu bölümde çökmeler nedeni ile çukura düşmesi sonucu sürücünün direksiyon hâkimiyetini kaybederek kaldırıma çarptığını, araçta ağır hasar meydana geldiğini, kaza yerinde çalışma yapan ve gerekli önlemleri almayarak kazaya sebebiyet veren kurumun tespiti amacı ile ... Başkanlığı’na müracaat edildiğini, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi - E. 2023/426 K. 2024/954 | Lextum Hukuki Analiz