Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/1610 • K. 2024/2141 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 4. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1610
KARAR NO : 2024/2141
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/04/2024
NUMARASI : 2024/201 E.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
BAŞVURUNUN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
KARARIN YAZIM TARİH : 31/12/2024
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sırasında mahkemece verilen "ihtiyati haciz talebinin reddi" kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, taraflar arasındaki ödünç ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, "İhtiyati haciz talebinin reddine" dair verilen karara karşı davacı tarafından, davalının banka dekontları incelendiğinde; 13.11.2023 tarihinde ... isimli birinden 75.000 TL konteyner ev ödemesi aldığı, bu ödemeyi aynı gün ... A.Ş.'de olan kripto para hesabına gönderdiği, 14.11.2023 tarihinde ... isimli birinden 10.000 TL taşınır ev ödemesi aldığı, bu 10.000 TL'yi aynı gün ... olarak bilinen ... Yazılım ve Ticaret A.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1610
KARAR NO : 2024/2141
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/04/2024
NUMARASI : 2024/201 E.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
BAŞVURUNUN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
KARARIN YAZIM TARİH : 31/12/2024
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sırasında mahkemece verilen "ihtiyati haciz talebinin reddi" kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, taraflar arasındaki ödünç ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, "İhtiyati haciz talebinin reddine" dair verilen karara karşı davacı tarafından, davalının banka dekontları incelendiğinde; 13.11.2023 tarihinde ... isimli birinden 75.000 TL konteyner ev ödemesi aldığı, bu ödemeyi aynı gün ... A.Ş.'de olan kripto para hesabına gönderdiği, 14.11.2023 tarihinde ... isimli birinden 10.000 TL taşınır ev ödemesi aldığı, bu 10.000 TL'yi aynı gün ... olarak bilinen ... Yazılım ve Ticaret A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.