Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1828 • K. 2024/1479 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 22/10/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Başkanın görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asli Müdahil ....Bankası Türk Anonim Ortaklığı vekili 25/06/2024 tarihli dilekçesinde özetle; yürütülen yargılama kapsamında davacılar tarafından konkordato talebinde bulunulması üzerine, 08/12/2023 tarihinden başlamak üzere 1 yıllık kesin mühlet kararı verildiğini, yine bir kısım tedbirlere hükmedildiğini, davacılardan ... ın maliki olduğu; ... ili, ... ilçesi, .... mahallesi/köyü, ... ADA ... PARSEL ... nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın müvekkili bankaya ipotekli olması sebebi ile anılan bu taşınmazın Denizli İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibine konu edildiğini, huzurdaki dava kapsamında tesis edilen tedbirler sebebi ile icra yoluyla satışa çıkarılamamakta olduğunu, anılan taşınmazın davacı adına kayıtlı olması ve kaydında ipotek bulunmasının söz konusu taşınmazın konkordato müessesesinin sağladığı güvenceden yararlanması için yeterli bir hukuki gerekçe bulunduğunu göstermemekte olduğunu, bahse konu taşınmazun mesken...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 22/10/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Başkanın görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asli Müdahil ....Bankası Türk Anonim Ortaklığı vekili 25/06/2024 tarihli dilekçesinde özetle; yürütülen yargılama kapsamında davacılar tarafından konkordato talebinde bulunulması üzerine, 08/12/2023 tarihinden başlamak üzere 1 yıllık kesin mühlet kararı verildiğini, yine bir kısım tedbirlere hükmedildiğini, davacılardan ... ın maliki olduğu; ... ili, ... ilçesi, .... mahallesi/köyü, ... ADA ... PARSEL ... nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın müvekkili bankaya ipotekli olması sebebi ile anılan bu taşınmazın Denizli İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibine konu edildiğini, huzurdaki dava kapsamında tesis edilen tedbirler sebebi ile icra yoluyla satışa çıkarılamamakta olduğunu, anılan taşınmazın davacı adına kayıtlı olması ve kaydında ipotek bulunmasının söz konusu taşınmazın konkordato müessesesinin sağladığı güvenceden yararlanması için yeterli bir hukuki gerekçe bulunduğunu göstermemekte olduğunu, bahse konu taşınmazun mesken...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.