Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1743 • K. 2024/14 • 16 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 16/04/2024 (ARA KARAR)
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 18/09/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde davalı ... sürücü, davalı ... malik, davalı sigorta şirketinin de sigortalısı olduğu ... plakalı araç ile çift taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini belirterek maddi ve manevi tazminat istemli olarak açtığı davada davalı şahısların malvarlıkları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARARININ ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince verilen 29/02/2024 tarihli ara kararla; ihtiyati haciz talebinin kabulüne, dava değeri 510.300,00 TL üzerinden davalı ... ile davalı ... ait taşınır ve taşınmaz mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine 76.545,00 TL teminat karşılığında ve 510.300,00 TL ile sınırlı olacak şekilde (borca yetecek kısmına) İİK'nın 257. maddesi uyarınca ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş, karara davalı ...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 16/04/2024 (ARA KARAR)
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 18/09/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde davalı ... sürücü, davalı ... malik, davalı sigorta şirketinin de sigortalısı olduğu ... plakalı araç ile çift taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini belirterek maddi ve manevi tazminat istemli olarak açtığı davada davalı şahısların malvarlıkları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARARININ ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince verilen 29/02/2024 tarihli ara kararla; ihtiyati haciz talebinin kabulüne, dava değeri 510.300,00 TL üzerinden davalı ... ile davalı ... ait taşınır ve taşınmaz mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine 76.545,00 TL teminat karşılığında ve 510.300,00 TL ile sınırlı olacak şekilde (borca yetecek kısmına) İİK'nın 257. maddesi uyarınca ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş, karara davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.