Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/19 • K. 2024/99 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 09/04/2021
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarardan Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 09/10/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı aracın 05/01/2014 tarihinde müvekkilinin içinde bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, müvekkilinin ağır yaralandığını, yaralanma sebebiyle müvekkilinin yüzünde kalıcı izler meydana geldiğini, görme sorunu yaşadığını, kazadan sonra 13/09/2014 tarihine kadar çalışamadığını, kaza sonrasında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, sigorta şirketi dışındaki davalıların zararı gidereceklerine ilişkin sözlü taahhütleri nedeniyle müvekkilinin şikayetçi olmadığını, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kaza tespit tutanağında davalı sürücünün tam kusurlu olduğu, müvekkilinin içinde bulunduğu araç sürücüsünün ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, maddi tazminat açısından bilirkişi raporu ile tespit edilecek miktarın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi olan diğer...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 09/04/2021
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarardan Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 09/10/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı aracın 05/01/2014 tarihinde müvekkilinin içinde bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, müvekkilinin ağır yaralandığını, yaralanma sebebiyle müvekkilinin yüzünde kalıcı izler meydana geldiğini, görme sorunu yaşadığını, kazadan sonra 13/09/2014 tarihine kadar çalışamadığını, kaza sonrasında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, sigorta şirketi dışındaki davalıların zararı gidereceklerine ilişkin sözlü taahhütleri nedeniyle müvekkilinin şikayetçi olmadığını, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kaza tespit tutanağında davalı sürücünün tam kusurlu olduğu, müvekkilinin içinde bulunduğu araç sürücüsünün ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, maddi tazminat açısından bilirkişi raporu ile tespit edilecek miktarın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi olan diğer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.