Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/573 • K. 2024/590 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 20/01/2022
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, Müvekkili aleyhine davalı tarafından 20/11/2018 tarihli, 13.000,00 TL tutarlı senedin tahsili için Denizli 1. İcra Müdürlüğünün ...sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkilinin senetteki şekilde borcunun bulunmadığını, ,... plakalı .... tipi aracın ...isimli satıcıdan müvekkiline satıldığını, karşılığında davalı ... tarafından müvekkilinden 13.000,00 TL tutarında 30/09/2017 tarihli senet alındığını, ...tarafından araçtan memnun kalınmayarak davalıya iade edildiğini, davalıdan senedin iadesinin istendiğini ancak davalının önce aracın bir başkasına satılmasını istediğini aynı kişiye tekrar satamayacağını söylediğini, sonrasında davalı ile birlikte aracı ...isimli kişiye sattığını, 21/10/2017 tanzim tarihli senet karşılığında satıldığını, karşılıksız kalan 30/09/2017 tarihli senedin defalarca davalıdan istendiği halde senedin iade edilmediğini, senedin Denizli 1.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 20/01/2022
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, Müvekkili aleyhine davalı tarafından 20/11/2018 tarihli, 13.000,00 TL tutarlı senedin tahsili için Denizli 1. İcra Müdürlüğünün ...sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkilinin senetteki şekilde borcunun bulunmadığını, ,... plakalı .... tipi aracın ...isimli satıcıdan müvekkiline satıldığını, karşılığında davalı ... tarafından müvekkilinden 13.000,00 TL tutarında 30/09/2017 tarihli senet alındığını, ...tarafından araçtan memnun kalınmayarak davalıya iade edildiğini, davalıdan senedin iadesinin istendiğini ancak davalının önce aracın bir başkasına satılmasını istediğini aynı kişiye tekrar satamayacağını söylediğini, sonrasında davalı ile birlikte aracı ...isimli kişiye sattığını, 21/10/2017 tanzim tarihli senet karşılığında satıldığını, karşılıksız kalan 30/09/2017 tarihli senedin defalarca davalıdan istendiği halde senedin iade edilmediğini, senedin Denizli 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.