Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/638 • K. 2024/505 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 31/03/2022
DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 26/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, şirketlerinin 31/12/2006 tarihinde kapatıldığını, ancak şirketlerine ait karar defterinin kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, şuanda şirketlerini tasfiye etmeleri gerektiğini, ancak karar defteri olmadığından tasfiye işlemlerini gerçekleştiremediklerini, tasfiye işlemleri için karar defterinin notere tasdiklenmesi gerektiğini, karar defteri olmadan işlemlerini gerçekleştiremediğini, bu nedenlerden dolayı şirketlerine ait karar defterinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda özetle; davacının, gerekli dikkati ve özeni göstermeyerek, kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebep olduğu, olayın nasıl meydana geldiğine dair bir delilin de olmadığı gibi zayi iddiasının da inandırıcı delillerle ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 31/03/2022
DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 26/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, şirketlerinin 31/12/2006 tarihinde kapatıldığını, ancak şirketlerine ait karar defterinin kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, şuanda şirketlerini tasfiye etmeleri gerektiğini, ancak karar defteri olmadığından tasfiye işlemlerini gerçekleştiremediklerini, tasfiye işlemleri için karar defterinin notere tasdiklenmesi gerektiğini, karar defteri olmadan işlemlerini gerçekleştiremediğini, bu nedenlerden dolayı şirketlerine ait karar defterinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda özetle; davacının, gerekli dikkati ve özeni göstermeyerek, kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebep olduğu, olayın nasıl meydana geldiğine dair bir delilin de olmadığı gibi zayi iddiasının da inandırıcı delillerle ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.