Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
E. 2024/1146 • K. 2024/1155 • 5 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14.05.2024 (Ara Karar)
NUMARASI :
DAVACI :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak
TALEP : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05.07.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05.07.2021
Yukarıda bilgileri yazılı Ara Karara yönelik yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında 28.12.2022 tarihli taşıma sözleşmesi kapsamında düzenlenen faturalar sebebiyle oluşan bakiye 250.238,01 TL cari hesap alacağının ödenmediğini, bu yönde yapılan ihtarında sonuçsuz kaldığını belirterek 250.238,01-TL alacağın 25.02.2024 tarihinden başlamak üzere avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ayrıca alacağın tahsilinin ifasının teminin bakımından ihtiyati haciz aksi kanaate ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati Tedbir kararı verilmesini talepetmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:
İlk derece mahkemesince, davacı tarafın dosyaya sunduğu delillerden yaklaşık ispat kuralı sağlanamadığından koşulları oluşmayan ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.
Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14.05.2024 (Ara Karar)
NUMARASI :
DAVACI :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak
TALEP : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05.07.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05.07.2021
Yukarıda bilgileri yazılı Ara Karara yönelik yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında 28.12.2022 tarihli taşıma sözleşmesi kapsamında düzenlenen faturalar sebebiyle oluşan bakiye 250.238,01 TL cari hesap alacağının ödenmediğini, bu yönde yapılan ihtarında sonuçsuz kaldığını belirterek 250.238,01-TL alacağın 25.02.2024 tarihinden başlamak üzere avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ayrıca alacağın tahsilinin ifasının teminin bakımından ihtiyati haciz aksi kanaate ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati Tedbir kararı verilmesini talepetmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:
İlk derece mahkemesince, davacı tarafın dosyaya sunduğu delillerden yaklaşık ispat kuralı sağlanamadığından koşulları oluşmayan ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.
Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.