Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2022/2606 • K. 2024/1213 • 4 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. BURSA BAM 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
7. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO :
KARAR NO :
BAŞKAN
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :
ESAS NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ :
DAVACI-KARŞI DAVALI :
DAVALI-KARŞI DAVACI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali -Alacak
B.A.M. KARAR TARİHİ : 04/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacının davalıya mal vererek fatura düzenlediğini, davalının ödemesi gereken 68.404,46.-TL’nı icra takibine rağmen ödemediğini, davalının takibe itirazının haksız olduğunu, davalının TTK’nun 23.maddesine göre 2 ve 8 günlük sürelerde noter kanalıyla ayıp iddiasında bulunmasının gerektiğini belirterek Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasındaki takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, % 20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
7. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO :
KARAR NO :
BAŞKAN
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :
ESAS NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ :
DAVACI-KARŞI DAVALI :
DAVALI-KARŞI DAVACI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali -Alacak
B.A.M. KARAR TARİHİ : 04/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacının davalıya mal vererek fatura düzenlediğini, davalının ödemesi gereken 68.404,46.-TL’nı icra takibine rağmen ödemediğini, davalının takibe itirazının haksız olduğunu, davalının TTK’nun 23.maddesine göre 2 ve 8 günlük sürelerde noter kanalıyla ayıp iddiasında bulunmasının gerektiğini belirterek Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasındaki takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, % 20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.