Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/103 • K. 2024/99 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ....
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
TALEP EDEN : ...
VEKİLİ : Av. ...
İTİRAZ EDEN : ...
VEKİLİ : Av. ...
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
İhtiyati haciz isteyen ... Şti vekili talep dilekçesinde özetle; ....Mahkemesinin ...tarihli kararı gereği ihtiyati haciz talep eden tarafa ödenmesi kararlaştırılan 1.126.915,07 TL alacağın, 153.960,66-TL vekalet ücretinin, 68.317,62-TL yargılama giderinin, birleşen dava yönünden 17.900,00-TL vekalet ücretinden ibaret ilam alacağının tahsilinin sağlanabilmesininin temini için, İİK Madde 257- İİK 259/2 maddesi hükmü gereğince borçlunun menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiş, ihtiyati haciz talebine konu ... mahkemesinin ...Esas ...Karar, Birleşen ...Mahkemesi'nin ...Esas ...Karar sayılı 10/07/2024 tarihli ilamını ilk derece mahkemesine sunmuştur.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ....
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
TALEP EDEN : ...
VEKİLİ : Av. ...
İTİRAZ EDEN : ...
VEKİLİ : Av. ...
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
İhtiyati haciz isteyen ... Şti vekili talep dilekçesinde özetle; ....Mahkemesinin ...tarihli kararı gereği ihtiyati haciz talep eden tarafa ödenmesi kararlaştırılan 1.126.915,07 TL alacağın, 153.960,66-TL vekalet ücretinin, 68.317,62-TL yargılama giderinin, birleşen dava yönünden 17.900,00-TL vekalet ücretinden ibaret ilam alacağının tahsilinin sağlanabilmesininin temini için, İİK Madde 257- İİK 259/2 maddesi hükmü gereğince borçlunun menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiş, ihtiyati haciz talebine konu ... mahkemesinin ...Esas ...Karar, Birleşen ...Mahkemesi'nin ...Esas ...Karar sayılı 10/07/2024 tarihli ilamını ilk derece mahkemesine sunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.