Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/82 • K. 2024/96 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN DAVACI : ... -...
...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : ..
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin)
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacının davalı ... ‘nin %50 ortağı olduğunu, davalı gerçek kişinin ise şirketin diğer ortağı olduğunu, her iki ortağın şirketi temsilde ayrı ayrı münferiden temsile yetkili olduğunu, davalı şirkette 17 Nisan 2023 tarihinde tek ortak ... iken davacı müvekkili tarafından bedeli ödenerek %50 hisse satın alındığını, davalı şirketin faaliyet konusunun anaokulu, çocuk, yetişkinler parti show, animasyon - doğum günü düzenlediğini, davacı müvekkilinin Rus kökenli iki vatandaş olarak güzel işler yapılacağına inanarak ortak olduğu davalı şirketin kötü niyetli yönetildiğini görünce şirket ortaklığından çıkmak istediğini, davacı müvekkilinin...
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN DAVACI : ... -...
...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : ..
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin)
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacının davalı ... ‘nin %50 ortağı olduğunu, davalı gerçek kişinin ise şirketin diğer ortağı olduğunu, her iki ortağın şirketi temsilde ayrı ayrı münferiden temsile yetkili olduğunu, davalı şirkette 17 Nisan 2023 tarihinde tek ortak ... iken davacı müvekkili tarafından bedeli ödenerek %50 hisse satın alındığını, davalı şirketin faaliyet konusunun anaokulu, çocuk, yetişkinler parti show, animasyon - doğum günü düzenlediğini, davacı müvekkilinin Rus kökenli iki vatandaş olarak güzel işler yapılacağına inanarak ortak olduğu davalı şirketin kötü niyetli yönetildiğini görünce şirket ortaklığından çıkmak istediğini, davacı müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.