Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/4354 • K. 2024/1879 • 18 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. DİYARBAKIR BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/4350 - 2024/1878
T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/4350
KARAR NO : 2024/1878
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine dair ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin, menfi tespit talebi ile açtığı davada yargılama sonuna kadar elektrik enerjisinin kesilmemesini talep ettiğini, mahkemece 27/10/2022 tarihli tensip ara karar ile "Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin 6100 sayılı Kanunun 392. madde uyarınca kabulü ile 2.380.059,72-TL ‘nin %20'si oranında teminat olan 476.011,80 TL'nin yatırılması halinde tedbiren davacıya ait ....tesisat nolu aboneliğe elektrik enerjisinin sağlanmasına, işbu tahakkuka dayalı olarak elektrik enerjisinin kesilmemesine, verilen ihtiyati tedbir kararının davacının tahakkuk edecek güncel elektrik faturalarını ödemesi koşuluyla devamına, işbu karara karşı mahkememiz nezdinde 1 haftalık sürede itiraz yolunun açık olduğuna, " yönünde karar verildiğini, davalı vekilinin itirazı üzerine, mahkemece itirazın 14/12/2022 tarihinde...
T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/4350
KARAR NO : 2024/1878
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine dair ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin, menfi tespit talebi ile açtığı davada yargılama sonuna kadar elektrik enerjisinin kesilmemesini talep ettiğini, mahkemece 27/10/2022 tarihli tensip ara karar ile "Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin 6100 sayılı Kanunun 392. madde uyarınca kabulü ile 2.380.059,72-TL ‘nin %20'si oranında teminat olan 476.011,80 TL'nin yatırılması halinde tedbiren davacıya ait ....tesisat nolu aboneliğe elektrik enerjisinin sağlanmasına, işbu tahakkuka dayalı olarak elektrik enerjisinin kesilmemesine, verilen ihtiyati tedbir kararının davacının tahakkuk edecek güncel elektrik faturalarını ödemesi koşuluyla devamına, işbu karara karşı mahkememiz nezdinde 1 haftalık sürede itiraz yolunun açık olduğuna, " yönünde karar verildiğini, davalı vekilinin itirazı üzerine, mahkemece itirazın 14/12/2022 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.