Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/1787 • K. 2024/1591 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1787
KARAR NO : 2024/1591
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/03/2022 (Karar)
NUMARASI : 2020/518 Esas, 2022/161 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili 20/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından 2017 yılına ait biden çok kez farklı tarihlerde kesilen irsaliyeli faturaların mevcut olduğunu, aralarında yapılan alım satım ilişkisine binaen davacı tarafından davalı şirkete sıvı alçı, polyester mebran, favori tavan, fwr silikonlu mat renk grubu vb. gibi inşaat ve yapım işlerinde kullanılan malzemelerin satışını gerçekleştirildiğini ve bu satışa ilişkin olarak irsaliyeli fatura düzenlendiğini, davalı şirketin bu faturalandırmayı kabul etmediğini, davacının davalıya 26/10/2020 tarihinde Erzurum .... İcra Dairesi 2020/...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu icra takibine 30/30/2020 tarihinde itiraz ettiğini ve itiraz üzerine icra takibinin durdurulduğunu beyanla itirazın iptaliyle icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1787
KARAR NO : 2024/1591
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/03/2022 (Karar)
NUMARASI : 2020/518 Esas, 2022/161 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili 20/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından 2017 yılına ait biden çok kez farklı tarihlerde kesilen irsaliyeli faturaların mevcut olduğunu, aralarında yapılan alım satım ilişkisine binaen davacı tarafından davalı şirkete sıvı alçı, polyester mebran, favori tavan, fwr silikonlu mat renk grubu vb. gibi inşaat ve yapım işlerinde kullanılan malzemelerin satışını gerçekleştirildiğini ve bu satışa ilişkin olarak irsaliyeli fatura düzenlendiğini, davalı şirketin bu faturalandırmayı kabul etmediğini, davacının davalıya 26/10/2020 tarihinde Erzurum .... İcra Dairesi 2020/...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu icra takibine 30/30/2020 tarihinde itiraz ettiğini ve itiraz üzerine icra takibinin durdurulduğunu beyanla itirazın iptaliyle icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.