Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/1889 • K. 2024/1808 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1889
KARAR NO : 2024/1808
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/10/2019 (Karar)
NUMARASI : 2018/526 Esas, 2019/423 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)|Kıymetli Evrak İptali
(Çek İptali (Hasımlı))
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 08/02/2018 tarihinde ... Ltd. Şti'ye ticari mal karşılığı ...Türk Bankasına ait 10/09/2018 tarih ve ... çek nolu 34.500 TL çeki verdiğini, sözleşmeye konu malların teslim edilmemesi nedeniyle Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/...D.İş, 2018/...sayılı kararı ile ihtiyati tedbir talebinde bulunduğunu, mallar teslim edilmediği için davacının ... Ltd. Şti'ye borcun bulunmadığını, Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/...D.İş sayılı kararı ile çekin davalı ... Ltd. Şti tarafından ibrazı halinde ödenmemesine, üçüncü kişiler yönünden tedbir talebinin reddine karar verildiğini, dava konusu çekin takas merkezine yazıldığını, çekte müracaat hakkı yetkili ciroya ait olduğu ....Ltd.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1889
KARAR NO : 2024/1808
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/10/2019 (Karar)
NUMARASI : 2018/526 Esas, 2019/423 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)|Kıymetli Evrak İptali
(Çek İptali (Hasımlı))
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 08/02/2018 tarihinde ... Ltd. Şti'ye ticari mal karşılığı ...Türk Bankasına ait 10/09/2018 tarih ve ... çek nolu 34.500 TL çeki verdiğini, sözleşmeye konu malların teslim edilmemesi nedeniyle Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/...D.İş, 2018/...sayılı kararı ile ihtiyati tedbir talebinde bulunduğunu, mallar teslim edilmediği için davacının ... Ltd. Şti'ye borcun bulunmadığını, Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/...D.İş sayılı kararı ile çekin davalı ... Ltd. Şti tarafından ibrazı halinde ödenmemesine, üçüncü kişiler yönünden tedbir talebinin reddine karar verildiğini, dava konusu çekin takas merkezine yazıldığını, çekte müracaat hakkı yetkili ciroya ait olduğu ....Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.