Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/560 • K. 2024/1329 • 4 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :...
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : ....
NUMARASI :....
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVANIN KONUSU : Açık Hesap İlişkisinden Kaynaklı Alacak
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ....
YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında süregelen ilişki kapsamında mal ve hizmet temini olduğunu ve işbu ticari ilişkinin açık hesaba işlendiğini, davalının müvekkilinden mal ve hizmet almasına rağmen fatura kayıtlarından ve açık hesap tablosundan da anlaşılacağı üzere müvekkiline karşı edimlerini yerine getirmediklerini, davalının müvekkiline....... borçlu bulunduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa yaptıkları başvurunun da sonuçsuz kaldığını belirterek şimdilik ..nin fiili ödeme günündeki rayiç döviz kuru üzerinden alım satım tarihleri dikkate alınarak ticari faizi ile beraber davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, dava şartı arabuluculuk için karşı tarafın davetinin şart olduğu, arabulucunun taraflara ulaşmak için tüm yolları denemesi ve bunu belgelendirmesi...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :...
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : ....
NUMARASI :....
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVANIN KONUSU : Açık Hesap İlişkisinden Kaynaklı Alacak
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ....
YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında süregelen ilişki kapsamında mal ve hizmet temini olduğunu ve işbu ticari ilişkinin açık hesaba işlendiğini, davalının müvekkilinden mal ve hizmet almasına rağmen fatura kayıtlarından ve açık hesap tablosundan da anlaşılacağı üzere müvekkiline karşı edimlerini yerine getirmediklerini, davalının müvekkiline....... borçlu bulunduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa yaptıkları başvurunun da sonuçsuz kaldığını belirterek şimdilik ..nin fiili ödeme günündeki rayiç döviz kuru üzerinden alım satım tarihleri dikkate alınarak ticari faizi ile beraber davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, dava şartı arabuluculuk için karşı tarafın davetinin şart olduğu, arabulucunun taraflara ulaşmak için tüm yolları denemesi ve bunu belgelendirmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.